Чи може Пенсійний фонд самостійно ініціювати банкрутство підприємства за несплату внесків? Так — і це наочно показує справа ВАТ ремонтно-будівельно-монтажного управління «Хімремонт» із Вінниці. Кейс пройшов повний цикл: від звернення Управління ПФУ в листопаді 2012 року — до офіційного припинення юридичної особи в травні 2014-го. Загальні кредиторські вимоги склали 742 103,81 ₴ і визнані погашеними через відсутність активів. Це показовий приклад банкрутства підприємства за заявою Пенсійного фонду, корисний для розуміння логіки процедури.
ВАТ «РБМУ Хімремонт» — вінницьке ремонтно-будівельно-монтажне управління, яке на момент звернення Пенсійного фонду фактично не вело господарську діяльність. Накопичена заборгованість перед державними фондами та податковою комбінувалась із відсутністю обігових коштів і ліквідних активів. Підприємство зберігало юридичну оболонку, але не мало можливості відновити операційну роботу.
У листопаді 2012 року Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці звернулося до Господарського суду Вінницької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство. Підставою стала несплата страхових внесків — ситуація, в якій ПФУ виступає у статусі ініціюючого кредитора. Це частий сценарій для українських підприємств, що накопичили борги перед державними фондами і фактично припинили роботу: коли фонд бачить хронічну заборгованість, він має право самостійно запустити процедуру.
14 листопада 2012 року Господарський суд Вінницької області порушив провадження у справі №53.5.2012/5003. Уже 6 грудня того ж року боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначили арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну — суд затвердив оплату її послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи.
29 серпня 2013 року справу перевели з особливого провадження до загальної процедури банкрутства. Це дозволило сформувати повноцінний реєстр вимог кредиторів — крім Пенсійного фонду, до нього увійшла податкова та інші учасники з поточними вимогами. Загальний обсяг визнаних вимог склав 742 103,81 ₴.
Ліквідатор провела стандартний для такої процедури комплекс дій: запити до державних органів про активи боржника, інвентаризацію, оголошення в офіційних виданнях і на ресурсах Міністерства юстиції. На аукціон виставили єдиний цінний актив — 6 000 акцій ПрАТ «ВВРП». Їх реалізували за 52 800 ₴ без ПДВ; після вирахування біржових і брокерських витрат на рахунок ліквідаційної маси надійшло 43 200 ₴. Аналогічні справи сьогодні розглядаються відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книги 2-3).
Кошти від продажу акцій спрямували на оплату судових зборів, послуг ліквідатора та банківські витрати. Частина винагороди ліквідатора (8 961,08 ₴) залишилася непокритою. Жоден із кредиторів — ні Пенсійний фонд, ні податкова, ні інші — не отримав задоволення вимог через відсутність активів. Згідно із законом, такі вимоги вважаються погашеними.
15 квітня 2014 року комітет кредиторів затвердив ліквідаційний баланс і звіт ліквідатора. 13 травня 2014 року Господарський суд Вінницької області ухвалою затвердив ці документи, ліквідував ВАТ «РБМУ Хімремонт» як юридичну особу та припинив провадження. Загальна тривалість процедури — близько 18 місяців.
Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.
Так. ПФУ як кредитор за обов’язковими страховими внесками має право подати до господарського суду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство підприємства-боржника. Це самостійна юридична можливість, не обов’язково пов’язана з ініціативою власника чи інших кредиторів. На практиці фонд звертається до суду, коли борг хронічний, підприємство не відповідає на вимоги. У кейсі ВАТ «РБМУ Хімремонт» саме така заява Управління ПФУ у Вінниці стала точкою входу в процедуру.
Тривалість залежить від кількості кредиторів, обсягу активів і завантаженості суду. У кейсі «Хімремонт» процедура тривала близько 18 місяців: справу ускладнили переведення з особливого до загального провадження та організація аукціону з продажу цінних паперів.
Якщо в межах ліквідаційної процедури реалізованих активів недостатньо для задоволення всіх кредиторських вимог, незадоволена частина боргу вважається погашеною. Юридична особа припиняється, виключається з реєстру, а кредитори — включно з державними фондами і податковою — втрачають можливість стягнути залишок. Саме так завершилася справа «Хімремонт»: 742 103,81 ₴ вимог визнані погашеними через відсутність майна.
