Банкрутство ФОП — реальний кейс на 1,7 млн ₴ боргу | Звільнимо

Чи реально пройти банкрутство ФОП з великим боргом перед фізособами-кредиторами, а не лише перед банком? Реальна справа ФОП Войцеховської Г.П. у Вінниці підтверджує: так, навіть коли загальні вимоги — понад 2,8 млн ₴, із яких 1,7 млн ₴ — це борги перед іншими підприємцями, ще близько 1,16 млн ₴ — заборгованість перед банком, а решта — податкова. Боржниця сама ініціювала процедуру в серпні 2011 року — і за результатами ліквідаційної процедури непогашені вимоги було визнано безнадійними, провадження припинено.

Ситуація клієнтки

ФОП Войцеховська Галина Петрівна — підприємниця з Вінниці, основним активом бізнесу якої було кафе з прибудовою за адресою вул. Козицького, 46 (приміщення №6 загальною площею 134,6 кв.м). Майно перебувало в заставі АТ «УкрСиббанк» як забезпечення кредиту, а паралельно накопичувалися зобов’язання перед партнерами-підприємцями та поточні податкові вимоги.

Сумарна картина на момент початку справи виглядала так: заборгованість перед трьома фізособами-підприємцями — 200 000 ₴, 300 000 ₴ і 1 170 100 ₴ основного боргу (разом понад 1,67 млн ₴); борг перед АТ «УкрСиббанк» — 1 158 208,61 ₴ основного тіла плюс неустойка; вимоги ДПІ у м. Вінниці — близько 4,5 тис. ₴ із подальшим збільшенням до 13 тис. ₴. Власних коштів і вільних активів для одночасного розрахунку з усіма кредиторами не існувало — заборгованість не дозволяла продовжувати господарську діяльність у звичному режимі.

У серпні 2011 року клієнтка прийняла рішення не чекати позовів від кредиторів, а самостійно звернутися до Господарського суду Вінницької області із заявою про порушення провадження у справі про власне банкрутство. Це і стало початком офіційної процедури.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Стратегія була побудована на ключовому моменті: добровільне звернення боржника до суду — найбільш контрольований шлях, коли вимоги кредиторів вже перевищують реальну вартість активів. Постановою суду від 06.09.2011 ФОП визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено арбітражного керуючого (ліквідатора). Ухвалою від 22.12.2011 затверджено реєстр вимог: фізособи-кредитори увійшли до п’ятої черги, ДПІ — до четвертої, УкрСиббанк як заставний кредитор — до третьої.

Далі ліквідатор провів інвентаризацію кафе, аудит і незалежну оцінку (ринкова вартість — 1 185 153 ₴), організував серію відкритих аукціонів на товарній біржі. Перші торги не відбулися через відсутність заявок, тому за рішенням комітету кредиторів стартова ціна знижувалась. Зрештою об’єкт реалізовано за методом зниження ціни за 257 568,75 ₴ — це максимум, який ринок готовий був дати на той час. Окремі етапи реалізації проходили перевірку в апеляційній та касаційній інстанціях, що додатково затягнуло процедуру, але остаточно її легітимізувало.

Сьогодні аналогічні процедури банкрутства фізосіб-підприємців регулює Кодекс України з процедур банкрутства (Книга 4) — він уніфікував добровільне звернення боржника, формування реєстру вимог, продаж ліквідаційної маси та припинення непогашених зобов’язань.

Результат

Кошти, отримані від продажу кафе, розподілили відповідно до черговості: винагорода ліквідатора, послуги біржі, аудитор і оцінювач, заставний кредитор (УкрСиббанк отримав 81 017,20 ₴). Перевірки реєстрів нерухомості, земельних ділянок, транспорту, сільгосптехніки та банківських рахунків підтвердили, що інших активів у боржника немає, а всі поточні рахунки закриті.

22.12.2015 господарський суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Непогашені вимоги — 100 000 ₴ ФОП-кредитору, 13 452,42 ₴ ДПІ та 1 079 275,17 ₴ УкрСиббанку — визнано такими, що не можуть бути задоволені через відсутність майна. Підприємницьку діяльність припинено, провадження у справі закрито.

Повний текст підсумкового рішення доступний у Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.

Часто задавані питання

Чим відрізняється банкрутство ФОП від банкрутства ТОВ?

ФОП (фізична особа-підприємець) проходить процедуру за правилами банкрутства фізичної особи — Книга 4 Кодексу України з процедур банкрутства. ТОВ — за процедурою юридичної особи. У ФОП ризик особистого майна вищий, бо немає корпоративної завісі: підприємницькі та особисті борги юридично нероздільні. У ТОВ засновник, як правило, захищений статутним капіталом, окрім випадків субсидіарної відповідальності за доведення компанії до банкрутства.

Чи можна закрити ФОП без банкрутства, якщо є борги перед фізособами та банком?

Зняти ФОП з реєстрації можна — але самі борги нікуди не зникнуть, вони залишаться як зобов’язання фізичної особи перед тими ж кредиторами. Якщо сума значна (як у цій справі — понад 2 млн ₴ сукупно), банкрутство залишається єдиним легальним шляхом припинити нарахування і офіційно закрити вимоги. ЮК «Звільнимо» супроводжує і комбіновану процедуру: спочатку упорядкування статусу ФОП, потім — банкрутство фізособи на залишок боргів.

Скільки часу займає процедура банкрутства ФОП з великим боргом?

Тривалість залежить від кількості кредиторів, наявності заставного майна, потреби в аукціонах, повноти документів і завантаженості суду. У наведеному кейсі справа тривала понад чотири роки через кілька раундів оскарження результатів торгів — нині процедура організована значно швидше. ЮК «Звільнимо» супроводжує клієнта на всіх етапах: від першої консультації до затвердження звіту ліквідатора.