Банкрутство через лікування дитини з аутизмом — кейс | Звільнимо

Чи можна списати кредити, які накопичились у родини за роки лікування дитини з аутистичним синдромом, а потім ускладнились війною і втратою житла? Так — це підтверджує банкрутство фізособи через лікування дитини з аутизмом у справі №916/2223/23. Клієнтці ЮК «Звільнимо» Волковській Ніні Юріївні списано 397 476,68 ₴ боргу через судову процедуру. Кейс показовий, бо демонструє типовий ланцюг: дороге медичне лікування — будівництво житла в кредит — повномасштабне вторгнення — втрата дому й роботи.

Ситуація клієнтки

Кредитна історія Ніни розпочалася з лікування доньки. Коли молодшій дитині виповнилось 2 роки, лікарі поставили діагноз ЗППР (аутистичний синдром). Кілька місяців родина спостерігалася в обласного дитячого невропатолога, згодом — у заслуженого лікаря України професора Рахманова Вагіфа Мамедовича. Вартість лікування була дуже високою, паралельно родина винаймала житло. Чоловік працював на мінімальну зарплату, клієнтка отримувала тільки дитячі виплати.

Іншого виходу, як позичити в банку, не було. Дитину вдалось вилікувати, а кредити залишились. Після декретної відпустки Ніна вийшла на стабільну роботу — кредитна історія залишалась чистою, борги поступово погашались. Здавалось, найскладніше позаду.

Коли батьки чоловіка запропонували разом почати будівництво власного дому на їх подвір’ї, родина з радістю погодилась. Оформили великий кредит у банку, почали будівельні роботи. На момент початку повномасштабного вторгнення майже всі будівельні матеріали були придбані — залишалось тільки будувати. Чоловік звільнився з роботи, щоб самостійно довести будівництво. Маючи стабільні робочі місця і власне житло на горизонті, родина не сумнівалась, що впорається з виплатами.

Війна змінила все. Магазини, де працювала Ніна, зачинились — клієнтка залишилась без доходу. У місто зайшли окупанти. Ніна з двома дітьми виїхала на підконтрольну територію, чоловік залишився з батьками — не міг покинути матір з хворим батьком. Через кілька місяців клієнтка вийшла на нову роботу заступником керуючого магазином, але вже в іншому місті. Довелось знову винаймати житло, оформлювати дітей до школи. До того ж на її опіку перейшла племінниця з Миколаєва, мама якої померла ще у 2017 році, а батько займається волонтерською діяльністю.

Поточні витрати — оренда, лікування дітей, постійні ОРЗ та алергічний риніт, вітамінні комплекси — поглинали весь дохід. Кредити брались, щоб закрити попередні, але петля стискалась. До 2023 року борг сягнув 397 476,68 ₴ — і Ніна звернулась до ЮК «Звільнимо».

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи проаналізували повний пакет: договори з банками, виписки, медичні документи про діагноз доньки і лікування, документи на будівництво, історію працевлаштування, документи про переміщення з зони бойових дій. Висновок — справа має повні підстави для процедури неплатоспроможності фізичної особи. Сукупність обставин (тривалі медичні витрати, війна, втрата робочого місця, статус ВПО, опіка над племінницею) була документально підтверджена.

Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4). Заяву про відкриття провадження подали 2 листопада 2022 року до Господарського суду. Суд відкрив провадження — з цього моменту дзвінки кредиторів і нарахування зупинились. Це принципова перевага банкрутства фізособи через лікування дитини з аутизмом: тиск кредиторів знімається ще до фінального рішення, що особливо важливо для родини з дітьми, які потребують спокою.

Адвокат брав участь у справі на підставі договору про надання правничої допомоги — особиста присутність клієнтки вимагалась лише на першому засіданні. Усі вимоги кредиторів зведено в єдиний реєстр.

Результат

17 січня 2024 року Господарський суд постановив списати клієнтці повну заборгованість — 397 476,68 ₴ перед усіма кредиторами. Сьогодні Ніна офіційно звільнена від кредитних зобов’язань. Доходи спрямовуються на потреби трьох дітей, а боргове навантаження більше не загрожує родині.

Перевірити рішення можна в Єдиному державному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.

Часто задавані питання

Чи можна списати кредит, який брали на лікування дитини?

Так. Кредит, оформлений на оплату лікування дитини (особливо у разі тривалих захворювань, як ЗППР, аутистичний синдром, ДЦП), — це звичайне споживче зобов’язання, яке списується через процедуру банкрутства фізособи на загальних підставах. Документально підтверджені медичні витрати — рахунки лікарів, виписки, призначення — стають додатковим аргументом, який пояснює неспроможність боржника виплачувати кредит.

Чи можна списати борги внутрішньо переміщеній особі (ВПО)?

Так, ВПО мають повне право на процедуру банкрутства фізособи на загальних підставах. Статус ВПО, підтверджений відповідною довідкою, є додатковим аргументом про неспроможність виплачувати кредити — особливо якщо переміщення супроводжувалось втратою житла, роботи або стабільного доходу. У цьому кейсі статус ВПО і втрата роботи через окупацію стали частиною матеріалів справи й посилили позицію боржниці.

Що буде з майном і будівництвом при банкрутстві фізособи?

Єдине житло боржника та члени родини зазвичай захищені від реалізації — суди в кейсах з дітьми завжди оцінюють ситуацію індивідуально й шукають рішення, що не призводять до виселення родини. Незакінчене будівництво розглядається окремо: якщо це майно є частиною єдиного житла родини, його захист посилюється. Конкретні наслідки для майна оцінюються юристом на безкоштовній консультації — кожна ситуація унікальна.