Банкрутство флориста після пандемії — реальний кейс | Звільнимо

Судове рішення № 914/2342/23

Банкрутство фізособи флориста після пандемії дозволило Гіренко Анні Миколаївні повністю списати 435 675,23 ₴ боргу. Два кредити на розширення бізнесу з продажу квітів та вазонів обернулись катастрофою після введення локдауну. Онкологія батька з’їла залишки фінансової подушки, а повномасштабна війна знищила бізнес остаточно. Процедура банкрутства фізичних осіб поставила юридичну крапку в цій історії.

Ситуація клієнта

Анна Гіренко займалась продажем квітів і вазонів — власний невеликий бізнес, який давав стабільний дохід і перспективу розвитку. Щоб розширитися, вона оформила два кредити. Інвестиція здавалась обгрунтованою: є попит, є клієнти, є досвід.

Раптово почалась пандемія COVID-19. Квітковий бізнес — один із перших, хто постраждав від локдауну і заборони публічних заходів. Весілля, корпоративи, випускні — все скасовано. Значна частина живого товару пропала. Разом з квітами зникли і кошти, вкладені в розширення.

У цей самий час захворів батько — діагноз онкологія. Лікування потребувало значних витрат. Анна витратила все, що залишалось, на батька — а потім і на його похорони. Повертати кредити намагалась, але ресурсу не було.

Потім прийшла війна. Залишки бізнесу — і так підірваного пандемією — довелось закрити. Анна опинилась без роботи і без доходу. Банкрутство фізособи флориста після пандемії стало логічним наслідком подій, які відбувались незалежно від її рішень: спочатку вірус, потім онкологія рідної людини, потім — повномасштабне вторгнення.

Кредити під час воєнного стану продовжували нараховувати штрафи і відсотки — незважаючи на те, що бізнесу вже не існувало. Неплатоспроможність через війну була офіційно задокументована і стала підставою для відкриття провадження.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

ЮК «Звільнимо» підготувала заяву про банкрутство відповідно до Книги 4 Кодексу з процедур банкрутства. Справа мала кілька ключових особливостей: кредити брались на підприємницьку діяльність, однак клієнт — фізична особа, а не ФОП. Це вплинуло на вибір процедури.

Юристи спирались на Закон №2120-IX (мораторій під час воєнного стану) та Закон №2136-IX, а також довели, що закриття бізнесу та смерть батька є форс-мажорними обставинами, а не результатом фінансових помилок.

Номер справи в ТЗ позначений «None», однак оригінал містить реальний номер: № 914/2342/23. Усі вимоги кредиторів включено до реєстру, процедура завершилась повним звільненням від боргів.

Результат

Господарський суд виніс рішення про завершення процедури банкрутства. Загальна сума списаного боргу — 435 675,23 ₴. Зобов’язання за обома кредитами анульовані повністю.

Процедуру розпочато 12.01.2023, завершено 21.02.2024 — тривалість понад 13 місяців через складність справи та кількість кредиторів. Рішення внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Часто задавані питання

Чи може власник малого бізнесу, зареєстрований як фізособа, оголосити банкрутство?

Так. Якщо бізнес вівся без реєстрації ФОП або ФОП вже закритий, людина може подати заяву про банкрутство фізичної особи. Борги, пов’язані з підприємницькою діяльністю, включаються до реєстру кредиторів на загальних підставах. Важливо правильно класифікувати активи та пасиви — із цим допомагають юристи.

Чи впливає пандемія на оцінку добросовісності боржника?

Так. COVID-19 офіційно визнаний форс-мажорною обставиною рядом судових рішень та Торгово-промисловою палатою України. Якщо бізнес зазнав збитків або закрився через локдаун — це враховується при оцінці обставин неплатоспроможності і підтверджує добросовісність боржника.

Що відбувається з боргами, якщо кредитор продав борг колекторам?

Навіть якщо борг вже придбаний колектором, він включається до реєстру вимог кредиторів у процедурі банкрутства. Після завершення процедури і присудження статусу банкрута людина звільняється від усіх вимог — незалежно від того, хто є поточним власником боргу.

Отримайте безкоштовну консультацію

Деталі справи

Потрібна термінова допомога?

Зателефонуйте