Банкрутство фізособи з панічними атаками після пологів — ситуація, з якою зіткнулась Хабаль Божена Романівна: дитина народилась за 3 дні до початку повномасштабного вторгнення. Депресія, самотність, відсутність підтримки, кредит за кредитом — і 667 432,87 ₴ боргу. Справа №914/3537/23 завершилась повним списанням у квітні 2024 року.
Ситуація клієнта
Хабаль Божена Романівна пішла у декрет. Ще до пологів вона мала стабільний дохід і не користувалась кредитами. Але вже через три дні після народження дитини почалась повномасштабна війна — і разом з нею панічні атаки та важка постнатальна депресія.
Оточення не помічало змін у її стані. Без роботи, без достатньої підтримки, з маленькою дитиною на руках і психологічним розладом, що не давав нормально функціонувати, жінка замкнулась у собі. Перший кредит з’явився, коли бабуся потрапила до лікарні — треба було доглядати за дідом і мати хоч якийсь дохід.
Брала кредит за кредитом мовчки, не розповідаючи нікому. Намагалась перекредитуватись, але це лише збільшувало суму зобов’язань. Коли ситуація стала критичною, розповіла матері. Та позичила грошей і поїхала за кордон їх повертати людям, у яких позичала. Але витрати на дитину нікуди не зникли, а дохід у жінки так і залишався відсутнім.
Банкрутство фізособи з панічними атаками після пологів стало можливим виходом лише після того, як клієнтка дізналась про юридичну процедуру: зобов’язання, накопичені в умовах психологічного розладу та воєнного стану, підлягають законному списанню.
Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»
Юридична команда «Звільнимо» обґрунтувала неплатоспроможність клієнтки за Кодексом України з процедур банкрутства (Книга 4). Відсутність доходу, наявність маленької дитини та наступ воєнного стану в момент виникнення боргів — три ключові факти, що підтверджували добросовісність боржника.
Важливим аргументом стали норми Закону 2120-IX (мораторій на стягнення під час воєнного стану) та Закону 2136-IX про захист боржників у воєнний час. Ці нормативні акти підтверджували правомірність звернення до суду саме в цей період.
Юристи «Звільнимо» зібрали документи: підтвердження перебування у декреті, факт народження дитини, докази відсутності доходу, хронологія кредитних договорів. Заяву подано до Господарського суду Івано-Франківської області. Провадження тривало менше 5 місяців.
Результат
Господарський суд Івано-Франківської області у справі №914/3537/23 повністю звільнив клієнтку від боргових зобов’язань. Сума списаного боргу — 667 432,87 ₴. Дата завершення: 02.04.2024.
Банкрутство фізособи з панічними атаками після пологів — кейс, який показує: психологічний стан боржника та воєнні обставини є реальними юридичними аргументами, а не лише особистими переживаннями. Провадження закрито, відомості внесено до Єдиного реєстру судових рішень.
Часто задавані питання
Чи можна оформити банкрутство під час декретної відпустки?
Так. Перебування у декреті — підтверджена відсутність основного доходу і фактичний стан неплатоспроможності. Допомога по догляду за дитиною захищена від стягнення, а борги, накопичені під час декрету, підлягають списанню через судову процедуру.
Чи враховується воєнний стан при розгляді справи про банкрутство?
Так. Закони №2120-IX і №2136-IX, прийняті у зв’язку з повномасштабним вторгненням, надають додатковий захист боржникам. Воєнний стан як об’єктивна надзвичайна обставина підтверджує добросовісність нездатності виконувати зобов’язання.
Чи захищені виплати на дитину від кредиторів під час банкрутства?
Так. Державна допомога на дитину і допомога по догляду за дитиною не підлягають стягненню кредиторами. Під час процедури банкрутства ці суми залишаються у розпорядженні клієнта і не включаються до конкурсної маси.
Отримайте безкоштовну консультацію
Деталі справи
- Номер справи:
- №914/3537/23
- Категорія:
- Успіхи фізичних осіб
- Дата початку:
- 11/12/2023
- Дата завершення:
- 04/02/2024
- Сума списаного боргу:
- 667 432,87 ₴ ₴
- Посилання на відкритий реєстр:
- https://reyestr.court.gov.ua/Review/118130259
- Поділитись :


