Чи можливе банкрутство фізособи з маленькою дитиною під час пандемії, коли затримки зарплати робили виплати неможливими? Так — і це підтверджує реальна історія Миколи Довніча, якому юристи ЮК «Звільнимо» допомогли повністю списати 248 064,44 ₴ боргу приблизно за 8 місяців. Кейс показовий тим, що клієнт одночасно утримував маленьку дитину, переживав пандемію та початок повномасштабного вторгнення — сценарій, який сьогодні стосується тисяч українських родин.
Микола Миколайович Довніч уперше взяв кредит не від легкого життя: на його роботі систематично затримували заробітну плату, а сім’я з маленькою дитиною не могла відкладати поточні витрати «на потім». Перший банківський кредит покрив тимчасовий касовий розрив. Микола повертав відсотки в строк, поступово гасив тіло — банк відкрив йому кредитний ліміт, яким клієнт час від часу користувався, бо коштів стабільно не вистачало.
Ситуація кардинально змінилася з приходом пандемії. Витрати на дитину — годування, ліки, побутові потреби — забирали левову частку доходу, а виплати по кредитах нікуди не зникли. Доходи родини скоротились, тоді як вартість життя зростала. Микола почав брати нові позики, щоб закривати попередні: класична схема перекредитування, з якої складно вийти без сторонньої допомоги. Один кредит ішов на покриття іншого, штрафи й нарахування зростали, дохід — ні.
Останньою краплею став початок повномасштабного вторгнення у 2022 році. Утримувати маленьку дитину в умовах війни, продовжувати працювати з нестабільним графіком і паралельно сплачувати кредити стало фізично неможливо. До 2023 року Микола усвідомив: самотужки з боргової ями не вибратися. Сума заборгованості перетворилася на постійний фон тривоги, який позначався і на побуті родини, і на можливості нормально займатися дитиною.
Клієнт звернувся до ЮК «Звільнимо» влітку 2023 року. Юристи проаналізували склад боргу та підстави неплатоспроможності: загальна сума перевищувала поріг для процедури, всі кредитори — легальні фінансові установи, а підстава документально підтверджувалась (затримки зарплати, утримання неповнолітньої дитини, обставини пандемії та воєнного стану).
Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4) — процедура неплатоспроможності фізичної особи. Заяву про відкриття провадження подали до Господарського суду Київської області у серпні 2023 року. У матеріалах юристи акцентували увагу на сімейних обставинах клієнта: наявність маленької дитини на утриманні є важливим контекстом для суду, який оцінює і фінансову неспроможність, і соціальне навантаження боржника.
З моменту відкриття провадження стягнення припинились автоматично — банки не могли далі нараховувати відсотки чи направляти вимоги. Адвокат супроводжував кожне засідання, готував відповіді на запити кредиторів, відстоював позицію клієнта на зборах кредиторів — Микола не витрачав на це власний час і нерви.
У квітні 2024 року Господарський суд Київської області ухвалив рішення про списання повної заборгованості — 248 064,44 ₴. Загальна тривалість процедури склала близько 8 місяців з моменту подачі заяви.
Сьогодні Микола повністю звільнений від боргових зобов’язань, а його родина може зосередитись на дитині та роботі без щомісячних виплат і тиску кредиторів. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.
Так, але не в сенсі «заборони». Наявність неповнолітньої дитини на утриманні боржника — це важливий контекст, який враховує суд при оцінці фінансової неспроможності. Витрати на дитину документально підтверджуються (квитанції, чеки, договори садочка/школи) і входять до складу обов’язкових сімейних видатків. Це підсилює позицію клієнта в процедурі. У кейсі Миколи саме сімейні обставини стали додатковим вагомим аргументом для суду.
Так. Кредит, оформлений для покриття касового розриву через затримку заробітної плати — це звичайне споживче зобов’язання, яке підлягає списанню через процедуру банкрутства фізособи на загальних підставах. Документальні докази затримки (довідки з підприємства, виписки з рахунку) можуть бути додатковим аргументом, що пояснює неспроможність вчасно виплачувати кредит. Сама ситуація «затримка зарплати → кредит → нові кредити» — одна з найпоширеніших серед клієнтів ЮК «Звільнимо».
Тривалість залежить від кількості кредиторів, повноти документів і завантаженості суду в регіоні. У цьому кейсі справу завершено приблизно за 8 місяців. Юристи ЮК «Звільнимо» супроводжують клієнта на всіх етапах — від першої консультації до отримання ухвали про списання.
