Банкрутство фізособи що вчилась платно і пішла в декрет — ситуація Новак Анюти Костянтинівни, яка з 2013 року поєднувала заочне навчання з роботою, а потім декрет поклав початок борговій спіралі. Чоловік без доходів, розлучення, кредити на кредити. Борг — 795 507,38 ₴. Справа №925/1225/23 завершилась у квітні 2024 року.
Ситуація клієнта
Кредитна історія Новак Анюти Костянтинівни почалась ще у 2013 році. Вона перейшла з очної форми навчання на заочну і пішла працювати — навчання стало платним. Спочатку власних заробітків вистачало. Потім перестало — і довелось взяти перший кредит на оплату навчання.
У 2015 році вийшла заміж. Чоловік заробляв, їздив на заробітки, всього вистачало. Кредит виплачувала поступово. Але коли завагітніла і пішла у декрет, все змінилось: саме тоді чоловік залишився без доходів. Маленька дитина, невиплачений кредит — і починаючи з 2017 року Анюта почала брати мікрозайми. Один перекривала іншим. Потім взяла ще й мати, намагаючись допомогти — і теж потрапила в ту саму яму.
У 2018 році чоловік не знаходив роботи і не намагався — Анюта розлучилась. Самостійно з дитиною, без аліментів. У 2019 році дитині в три роки вирізали апендицит — новий кредит на лікування. А чоловік тоді ж потрапив до лікарні з гострим перитонітом.
Банкрутство фізособи що вчилась платно і пішла в декрет — це не про безвідповідальність, а про системний збіг: освітній борг, родинна криза, хвороби, відсутність підтримки.
Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»
Юристи «Звільнимо» підтвердили неплатоспроможність Новак Анюти Костянтинівни відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4). Борги накопичувались протягом понад 10 років — і на кожному етапі були обґрунтовані конкретними обставинами.
Правова позиція включала: підтвердження добросовісного початку кредитної історії (оплата навчання), документальне підтвердження декрету і відсутності доходу чоловіка, медичні документи по лікуванню дитини, факти щодо відсутності аліментів.
Відповідно до СКУ (ст. 60–65), борги, що виникли після розлучення, — особисті зобов’язання Анюти. Ст. 100 КУзПБ уточнює: аліменти не підлягають списанню, — але оскільки вони не сплачувались, ця норма не обмежувала процедуру.
Заяву подано до Господарського суду Черкаської області. Провадження тривало 7,5 місяців.
Результат
Господарський суд Черкаської області у справі №925/1225/23 повністю звільнив Новак Анюту Костянтинівну від боргових зобов’язань. Сума списаного боргу — 795 507,38 ₴. Дата завершення: 09.04.2024.
Банкрутство фізособи що вчилась платно і пішла в декрет — кейс із понад десятирічною кредитною передісторією. Попри складність і тривалість ситуації, процедура завершилась повним звільненням від усіх зобов’язань. Відомості внесено до Єдиного реєстру судових рішень.
Часто задавані питання
Чи можна оформити банкрутство, якщо борги накопичувались більше 10 років?
Так. Тривалість накопичення боргу не є перешкодою. Кодекс банкрутства оцінює поточний стан неплатоспроможності, а не дату виникнення першого кредиту. Важливо, що боржник не може виконувати зобов’язання зараз — незалежно від того, коли вони виникли.
Чи можна списати освітній кредит через банкрутство?
Так. В Україні немає категорії «незмінних» кредитів, що не підлягають списанню, за винятком аліментів, відшкодування шкоди здоров’ю та деяких інших. Кредит на платне навчання є звичайним банківським або МФО-зобов’язанням і повністю підпадає під процедуру.
Якщо кредити брала і мати, і донька — чи можуть вони обидві пройти банкрутство?
Так, але окремо. Кожна фізична особа подає власну заяву. Якщо обидві відповідають критеріям неплатоспроможності, юристи можуть паралельно вести обидві справи, що дозволяє оптимізувати строки і витрати.
Отримайте безкоштовну консультацію
Деталі справи
- Номер справи:
- №925/1225/23
- Категорія:
- Успіхи фізичних осіб
- Дата початку:
- 08/28/2023
- Дата завершення:
- 04/09/2024
- Сума списаного боргу:
- 795 507,38 ₴ ₴
- Посилання на відкритий реєстр:
- https://reyestr.court.gov.ua/Review/118356164
- Поділитись :


