Банкрутство одиначки з кредитом на освіту дитини — кейс | Звільнимо

Судове рішення №925/1626/23

Банкрутство одинокої матері з кредитом на освіту сина — це кейс про те, як прагнення дати дитині повноцінний розвиток перетворилось на боргову яму. Олена Савенко самостійно виховувала сина, оплачувала секції, приватні уроки та шкільні матеріали, маючи II групу інвалідності та нестабільний дохід. Після початку війни ситуація стала критичною. Суд списав 322 740,52 ₴. Справа №925/1626/23 завершена 20 червня 2024 року.

Ситуація клієнта

З 2019 року Олена Савенко Миколаївна виховувала сина без фінансової участі батька дитини. Попри це, вона робила все, щоб хлопчик не відставав від однолітків: секції, приватні уроки, шкільне приладдя та одяг — усе це потребувало значних витрат, яких не покривала зарплата, що часто надходила із затримками. Перший кредит клієнтка взяла саме тоді, коли черговий аванс затримали, а розрахунок з репетитором чекати не міг.

На початку пандемії виплати на роботі сповільнились ще більше. Клієнтка влаштувалась на дві роботи — і певний час справлялась. Але 2022 рік перекреслив цей баланс: одну з робіт вона втратила через воєнний стан, доходи різко скоротились. Банкрутство одинокої матері з кредитом на освіту сина стало не вибором, а єдиним виходом: мікрофінансові борги росли швидше, ніж будь-яка можливість їх погасити.

Додатковим тягарем стала II група інвалідності (Довідка МСЕК серії 12 ААБ № 468608 від 07.12.2019). Знайти другу роботу за таких обмежень — вкрай складно. Спроби домовитись із кредиторами про реструктуризацію не дали результату. Клієнтка зрозуміла: самостійно вийти з ситуації неможливо.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

ЮК «Звільнимо» сформувала позицію на підставі Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4) та Сімейного кодексу України (статті 180–201, зобов’язання батьків щодо утримання дитини). Юристи акцентували увагу суду на трьох ключових факторах: статус матері-одиначки, підтверджена інвалідність II групи та тривала неможливість забезпечити навіть мінімальні виплати через втрату роботи.

Відповідно до статті 105 Кодексу, суд враховував інтереси неповнолітньої дитини під час розгляду питання про реалізацію майна. Арбітражний керуючий документально підтвердив, що жодного майна, достатнього для покриття боргу, у клієнтки немає. Реєстр кредиторів включав борги перед кількома МФО та банками — усі вимоги обліковано і перевірено.

Процедура банкрутства одинокої матері з кредитом на освіту сина завершилась повним списанням заборгованості. Після введення мораторію дзвінки кредиторів припинились, а клієнтка отримала можливість зосередитись на вихованні дитини без постійного боргового тиску.

Результат

Справа №925/1626/23 відкрита 26 листопада 2023 року та завершена 20 червня 2024 року — тривалість провадження склала менше 7 місяців. Суд списав 322 740,52 ₴ заборгованості перед банками та мікрофінансовими організаціями.

Клієнтка звільнена від усіх непогашених боргів без жодних залишкових зобов’язань. Рішення доступне у Єдиному реєстрі судових рішень. Банкрутство одинокої матері з кредитом на освіту сина підтвердило: навіть у найскладніших обставинах закон забезпечує захист тим, хто дійсно не може платити.

Часто задавані питання

Чи може мати-одиначка з інвалідністю подати на банкрутство?

Так. Банкрутство одинокої матері з кредитом на освіту сина або будь-якими іншими боргами доступне незалежно від групи інвалідності. Навпаки — наявність інвалідності та статус матері-одиначки є вагомими обставинами, які суд враховує при оцінці реальної платоспроможності. Обидва фактори підтверджують, що нездатність погашати борги є об’єктивною, а не навмисним ухиленням.

Чи торкнеться банкрутство матері інтересів дитини?

Процедура банкрутства фізичної особи не позбавляє батька чи матір батьківських прав і не впливає на виховання дітей. Аліменти та зобов’язання з утримання дитини не списуються в рамках банкрутства — вони залишаються в силі. Водночас суд враховує наявність неповнолітніх дітей при прийнятті рішень щодо реалізації майна, зокрема єдиного житла.

Що робити, якщо на роботі постійно затримують зарплату?

Затримка заробітної плати — підстава для звернення до Державної служби праці та суду з позовом до роботодавця. Якщо через затримки виникли борги за кредитами, ця обставина документально підтверджується і враховується судом при розгляді справи про банкрутство фізособи. Нестабільний або несвоєчасний дохід — один із класичних аргументів на користь визнання неплатоспроможності.

Отримайте безкоштовну консультацію

Деталі справи

Потрібна термінова допомога?

Зателефонуйте