Банкрутство після провалу онлайн-бізнесу — кейс | Звільнимо

Банкрутство фізособи з невдалим онлайн-бізнесом — кейс про те, як 2020 рік, самостійне дорослішання і підприємницька ідея обернулись на ланцюг кредитів і колекторський тиск. Анастасія Хейло взяла кредитні картки, щоб з’їхати від батьків і відкрити онлайн-справу. Бізнес не пішов. Суд списав 153 875,89 ₴. Справа №918/106/24 завершена 7 червня 2024 року.

Ситуація клієнта

18 червня 2020 року Анастасія Хейло Андріївна оформила першу кредитну картку — щоб почати самостійне життя і з’їхати від батьків. Паралельно взяла другу картку з більшим лімітом на відкриття онлайн-бізнесу: своя справа мала покрити витрати на проживання і виплату кредитів.

Запуск онлайн-проєкту виявився складнішим, ніж очікувалось. Прибутків не з’явилось — зате зобов’язання виплачувати кредити нікуди не ділись. Залишившись одночасно без грошей і без роботи, Анастасія мала лише нерегулярні підробітки. Банкрутство фізособи з невдалим онлайн-бізнесом стало наслідком: спроби реструктуризувати борги не дали результату — кредитори не йшли назустріч.

Психологічний тиск збільшував проблему: колектори телефонували батькам, чоловіку, родичам. Родина відвернулась — через кредити. Клієнтка опинилась у повній ізоляції й без жодного виходу, окрім юридичного списання боргів.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

ЮК «Звільнимо» підготувала справу відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4) з урахуванням норм для ФОП та малого бізнесу. Ключовий аргумент: клієнтка ніколи не мала стабільного доходу, достатнього для обслуговування кредитних карток. Початковий борг виник не через споживчі витрати, а через підприємницьку ініціативу, яка не принесла доходу.

Юристи задокументували відсутність регулярного заробітку, нерезультативність переговорів із кредиторами та факти незаконного тиску на третіх осіб (родичів). Арбітражний керуючий підтвердив відсутність майна для реалізації. Після відкриття провадження введено мораторій — дзвінки припинились.

Процедура банкрутства фізособи з невдалим онлайн-бізнесом пройшла стандартний шлях і завершилась повним судовим списанням боргу.

Результат

Справа №918/106/24 відкрита 15 січня 2024 року та завершена 7 червня 2024 року — менше 5 місяців. Суд списав 153 875,89 ₴ заборгованості за кредитними картками та перед МФО.

Клієнтка звільнена від усіх зобов’язань. Рішення підтверджено у Єдиному реєстрі судових рішень. Банкрутство фізособи з невдалим онлайн-бізнесом — свідчення: не лише промислові боржники, а й молоді люди із стартаповими боргами мають доступ до законного захисту.

Часто задавані питання

Чи може молода людина без постійного доходу подати на банкрутство?

Так. Відсутність постійного доходу або його незначний розмір — саме та підстава, через яку особа не може погашати борги. Банкрутство фізособи з невдалим онлайн-бізнесом або будь-яким іншим бізнесом доступне для будь-якого повнолітнього громадянина незалежно від віку чи трудового стажу. Головне — підтвердити реальну неплатоспроможність.

Що робити, якщо колектори телефонують родичам?

Колектори мають право контактувати лише з самим боржником — дзвінки третім особам (батькам, подружжю, колегам) без їхньої згоди є порушенням Закону України «Про захист персональних даних» та норм про діяльність колекторів. Такі факти можна оскаржити до НБУ або Нацкомісії з цінних паперів. Після відкриття провадження про банкрутство будь-який прямий тиск на боржника і третіх осіб припиняється за рішенням суду.

Чи можна подати на банкрутство без ФОП, якщо бізнес вівся неофіційно?

Так. Якщо онлайн-бізнес не був офіційно зареєстрований як ФОП, це не перешкоджає банкрутству фізособи. Процедура оформлюється як списання боргів фізичної особи — незалежно від того, чи мала вона офіційний підприємницький статус. Борги за кредитними картками та МФО-займами залишаються незабезпеченими зобов’язаннями фізособи й підлягають списанню.