Банкрутство з кредиткою Приват після війни — кейс | Звільнимо

Банкрутство фізособи з кредиткою ПриватБанку після війни — найпоширеніша комбінація для тисяч українців: кредитка, якою регулярно користувались, плюс раптове звільнення через воєнні дії. Шинкаренко Олексій Миколайович списав 563 246,28 ₴ боргу у справі №908/1793/23. Тривала кредитна картка Привату, звільнення з початком повномасштабного вторгнення і безрезультатний пошук роботи — крапки поєднались у процедуру банкрутства фізичних осіб.

Ситуація клієнта

Олексій Миколайович тривалий час був клієнтом АТ КБ «ПриватБанк» і стабільно користувався кредитною карткою: справно погашав, не виходив за межі ліміту. Паралельно взяв кредити в інших банках і мікрофінансових установах — заробітна плата не завжди покривала всі потреби.

До початку повномасштабного вторгнення платив усе і вчасно. Але з початком війни клієнта звільнили. Ані заощаджень, ані стабільного доходу — лише борги, що не стоять на місці.

Спроби знайти роботу протягом тривалого часу залишались без результату. Кредитори — і банки, і МФО — не чекали: тиск, погрози. Банкрутство фізособи з кредиткою ПриватБанку після війни стало єдиним юридичним способом зупинити переслідування і отримати законний захист.

Ситуація характерна для воєнного часу: людина не зробила нічого неправильного — просто втратила роботу через обставини, що від неї не залежали, і не змогла виплачувати борги, накопичені до вторгнення.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи «Звільнимо» підготували заяву відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, Книга 4, із залученням Закону 2120-IX (мораторій на стягнення під час воєнного стану) і Закону 2136-IX, що регулює підстави неплатоспроможності в умовах воєнного стану.

Документальна база: факт звільнення у зв’язку з воєнними діями, підтвердження відсутності офіційного доходу та активних спроб пошуку роботи, виписки за кредитними рахунками у ПриватБанку та інших установах.

Ключовий аргумент: кредити вчасно сплачувались до вторгнення — це характеризує Олексія Миколайовича як сумлінного позичальника, неплатоспроможність якого виникла виключно через воєнні обставини. Суди у таких справах, як правило, не ставлять під сумнів добросовісність боржника.

Справу відкрито 12.09.2022. Провадження тривало до 03.07.2024 — дещо більше, ніж типові кейси: справа розпочалась у ранній період після вторгнення, коли судова практика ще формувалась.

Результат

03.07.2024 суд завершив провадження у справі №908/1793/23 і списав Шинкаренку Олексію Миколайовичу 563 246,28 ₴ боргу. Усі зобов’язання — перед ПриватБанком і МФО — ліквідовані юридично.

Банкрутство фізособи з кредиткою ПриватБанку після війни підтвердило: втрата роботи внаслідок повномасштабного вторгнення є достатньою і законно обґрунтованою підставою для визнання неплатоспроможності, навіть якщо до вторгнення людина справно платила всі кредити.

Рішення публічне і внесено до Єдиного реєстру судових рішень.

Часто задавані питання

Чи списується борг по кредитній картці ПриватБанку при банкрутстві?

Так, повністю. Заборгованість по кредитній картці будь-якого банку — включно з ПриватБанком — є звичайним кредитним зобов’язанням і підлягає списанню у рамках процедури банкрутства фізособи. Кредитний ліміт, відсотки і штрафні нарахування включаються до реєстру вимог кредитора і списуються разом із тілом боргу.

Чи можна оголосити банкрутство, якщо звільнили через воєнні дії?

Так. Звільнення у зв’язку з воєнними діями — обставина непереборної сили і одна із законно визнаних підстав для неплатоспроможності в умовах воєнного стану (Закон 2136-IX). Якщо після звільнення ви не можете виконувати кредитні зобов’язання — ви маєте право ініціювати банкрутство.

Чи впливає кредитна картка Привату на процедуру банкрутства інакше, ніж кредит МФО?

Ні. З юридичної точки зору кредитна картка банку і позика МФО є рівноцінними кредитними вимогами. Обидва типи боргів включаються до реєстру вимог і підлягають рівному розгляду у процедурі банкрутства. Ані банк, ані МФО не мають привілеїв одне перед одним у цьому контексті.