Банкрутство військового підприємця — реальний кейс | Звільнимо

Банкрутство військовослужбовця колишнього підприємця — ситуація, коли закритий бізнес залишає боргове навантаження, а повномасштабне вторгнення остаточно унеможливлює будь-які виплати. Лук’яненко Олександр Іванович, військовослужбовець і колишній власник власної справи, списав 701 009,73 ₴ боргів через процедуру банкрутства фізичної особи. Суд підтвердив його неплатоспроможність та анулював усі зобов’язання перед кредиторами.

Ситуація клієнта

Олександр розпочав підприємницьку діяльність із оптимістичними прогнозами: справи спочатку йшли добре. Проблеми виникли, коли орендна плата різко зросла, а продажі впали. Щоб протриматися в очікуванні покращення ринку, він звернувся до мікрофінансових установ. Однак прибутки залишалися мінімальними, і підприємницьку діяльність довелося припинити.

До фінансових труднощів додалися сімейні проблеми: заробітків ледве вистачало на базові потреби родини. Борги перед МФО продовжували накопичуватися, а нові кредити, які бралися для покриття попередніх, лише поглиблювали боргову яму.

Найважчий період настав після 24 лютого 2022 року. Робота зникла повністю, а разом з нею — будь-яка можливість обслуговувати заборгованість. Кредити продовжували зростати за рахунок відсотків і штрафних санкцій. Банкрутство військовослужбовця колишнього підприємця стало неминучим кроком, коли борг наблизився до позначки 701 тисячі гривень.

Статус військовослужбовця, підтверджений військовим квитком серії НУ №8825011, виданим Білоцерківським військовим комісаріатом, означав, що клієнт перебуває на службі й фізично не може займатися врегулюванням фінансових питань самостійно. Неплатоспроможність через війну — не ухилення від зобов’язань, а об’єктивний наслідок обставин, що не залежали від волі людини.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юридична стратегія будувалася на положеннях Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4) у поєднанні з Законом 2120-IX про мораторій на стягнення майна в умовах воєнного стану та Законом 2136-IX щодо прав військовослужбовців.

Ключові елементи захисту:

• підтвердження статусу діючого військовослужбовця, що унеможливлювало особисту участь у провадженні без довіреності;
• документальне обґрунтування закриття бізнесу — зростання орендної плати як форс-мажорний фактор, що підтверджує відсутність умислу при накопиченні боргів;
• доведення відсутності майна, що підлягає реалізації;
• зупинення всіх виконавчих проваджень і захист від колекторів на підставі мораторію.

Юристи провели повну підготовку документів замість клієнта, що дозволило відкрити провадження без затримок. Арбітражний керуючий перевірив майновий стан і підтвердив неплатоспроможність. Суд перейшов до звільнення від боргів без реалізації майна.

Результат

Господарський суд у справі №910/16002/23 визнав клієнта банкрутом і повністю звільнив від боргових зобов’язань. Загальна сума списаного боргу — 701 009,73 ₴.

Провадження тривало дев’ять місяців: відкрито 13.10.2023, завершено 20.06.2024. Рішення внесено до відкритого реєстру судових рішень. Кредитори втратили право пред’являти будь-які вимоги. Банкрутство військовослужбовця колишнього підприємця дозволило Олександру зосередитися на службі без фінансового тягаря.

Часто задавані питання

Чи відрізняється процедура банкрутства фізособи для колишнього підприємця та звичайного громадянина?

Суттєвих відмінностей немає: процедура регулюється однаковими нормами Книги 4 КУзПБ. Однак при закритому бізнесі суд додатково перевіряє, чи немає податкових боргів або незакритих зобов’язань перед працівниками. У разі їх наявності вони також включаються до реєстру кредиторів і списуються в ході провадження.

Чи може мораторій на стягнення під час війни замінити банкрутство?

Мораторій — тимчасовий захід, який лише призупиняє стягнення, але не анулює борг. Після скасування воєнного стану кредитори отримають право відновити виконавчі провадження у повному обсязі. Банкрутство натомість остаточно списує борг — назавжди і на законних підставах.

Як захиститися від колекторів, якщо перебуваєш на військовій службі?

Після відкриття провадження про банкрутство всі дзвінки та вимоги кредиторів стають незаконними. Кредитори зобов’язані подавати вимоги виключно через арбітражного керуючого у встановлений строк. Порушення цієї вимоги є підставою для скарги до суду. На практиці після отримання ухвали про відкриття провадження колекторська активність припиняється протягом кількох днів.