Чи можна списати кредит, який брався на оплату послуг адвоката для близького родича? Так — і це банкрутство фізособи з кредитом на адвоката брата у реальному виконанні. Заборгованість 252 034,54 ₴ списана повністю менш ніж за 6 місяців через судову процедуру. Клієнт — Медяник Ростислав Андрійович — оформив кредит, щоб допомогти братові-близнюку, якого звинуватили за серйозною кримінальною статтею. У підсумку юристи ЮК «Звільнимо» довели справу до повного списання боргу влітку 2024 року.
Усе почалося влітку, коли брат-близнюк Ростислава потрапив у складну життєву ситуацію — його було звинувачено за статтею 368. Потрібні були гроші терміново: на оплату послуг адвоката, договір з яким клієнт зберіг як підтверджуючий документ.
Родина не мала ресурсу покрити витрати самостійно. Мама працювала вчителькою, тато — людина з інвалідністю ІІ групи (діагноз ДЦП). Батьки оформили свою частину кредитів, але цього не вистачало. Ростислав узяв перший кредит — щоб додати до сімейного фонду на адвоката. Сума виявилася недостатньою — довелося брати наступні позики. Щоб закрити відсотки за першими, доводилося оформлювати нові — класична спіраль перекредитування.
Взимку 2023 року клієнт зрозумів, що це край: зарплати вже не вистачало навіть на сплату відсотків, не кажучи про основне тіло боргу. До цієї історії Ростислав мав інші кредити і завжди закривав їх вчасно — фінансова дисципліна була. Але обсяг зобов’язань, що накопичився за рік допомоги братові, перевищив будь-яку можливість обслуговування.
Колектори почали атакувати рідних: дзвонили батькам, друзям, навіть стороннім людям. Розголошували персональні дані Ростислава, тиснули на найближче оточення. У клієнта не було ні нерухомості, ні авто — усе своє цінне майно (телефон, планшет) він уже продав, щоб гасити поточні платежі. Самостійний вихід вичерпався.
Клієнт звернувся до ЮК «Звільнимо» на початку 2024 року. Юристи оцінили справу як перспективну: загальна сума боргу перевищувала встановлений поріг, усі кредитори — легальні фінустанови, а сам клієнт мав документально підтверджені обставини — договір з адвокатом брата, документи про інвалідність батька, виписки про доходи мами.
Підставою для звернення став Кодекс України з процедур банкрутства (Книга 4) — процедура неплатоспроможності фізичної особи. Заяву подали у лютому 2024 року. Сукупність обставин у справі (допомога родичу в кримінальному провадженні, обмежений сімейний ресурс, незаконні дії колекторів проти рідних) дозволила юристам сформувати переконливу позицію: клієнт об’єктивно не міг продовжувати обслуговувати зобов’язання.
З моменту відкриття провадження тиск колекторів припинився автоматично — це стандартний наслідок банкрутства фізособи з кредитом на адвоката брата чи будь-якою іншою підставою. Дзвінки рідним припинилися, розголошення персональних даних — теж.
У липні 2024 року суд постановив списати клієнту повну заборгованість — 252 034,54 ₴ перед усіма кредиторами. Загальна тривалість справи — близько 5 місяців з моменту подачі заяви до набрання ухвалою законної сили. Це один з найшвидших термінів для типового кейсу банкрутства фізособи.
Ростислав офіційно звільнений від боргових зобов’язань і починає фінансове життя з чистого аркуша. Тиск колекторів на родину припинений. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.
Так. Якщо кредит оформлено на фізичну особу (на боржника, а не на його родича), то списується через процедуру банкрутства фізособи на загальних підставах — незалежно від того, на що були витрачені кошти. Допомога рідним — поширений сценарій, як і кредити на лікування, оплату навчання дітей, юридичні послуги. Документи, що підтверджують цільове використання (договір з адвокатом, виписки, рахунки), додаються до матеріалів справи як аргументація добросовісності боржника.
Розголошення персональних даних боржника третім особам — порушення законодавства про захист персональних даних. Найдієвіший спосіб припинити цей тиск — ініціювати процедуру банкрутства: з моменту відкриття провадження будь-які стягнення припиняються автоматично, а контакти з боржником чи його родичами стають незаконними. Юристи ЮК «Звільнимо» окремо фіксують такі факти у матеріалах справи — це додатковий аргумент про добросовісність клієнта і недобросовісність кредитора.
Тривалість залежить від кількості кредиторів, повноти документів і завантаженості суду. У наведеному кейсі Ростислава справа завершилась приблизно за 5 місяців — швидко, бо документи були зібрані повно, а кількість кредиторів обмеженою. Юристи ЮК «Звільнимо» супроводжують клієнта на всіх етапах процедури.
