Чи можливе банкрутство фізособи з батьком моряком на пенсії за інвалідністю, коли довгі роки реабілітації, переуступка боргів між компаніями та війна нашарувались на одну родину? Так — це підтверджує реальна історія Рочняка Сергія Ігоровича. Юристи ЮК «Звільнимо» провели справу через Господарський суд і досягли повного списання заборгованості 338 777,67 ₴ приблизно за 7 місяців.
У 2013 році батьку клієнта зробили операцію на серці — він тривалий час працював на флоті, але після втручання повертатись у море йому заборонили. Розпочався довгий період реабілітації та відновлення здоров’я, який потребував значних вкладень. Згодом батько отримав інвалідність 3 групи.
На той час Сергій навчався на заочній формі: сплачував контракт за навчання і допомагав родині. Заробітної плати не вистачало на все, тому в середині 2014 року він взяв перший кредит у банку. Банк-кредитор у подальшому збанкрутував, договір перейшов до іншої компанії, але клієнта повідомили лише через два місяці — за цей час утворилось прострочення. Щоб закрити питання, Сергій оформив наступний кредит.
Влітку 2015 року, повертаючись додому, клієнт зазнав нападу: перелом щелепно-лицьової кістки, викрадені телефон, документи, гроші. Тривалий курс лікування виключив можливість працювати. Подальші невеликі позики брались для покриття поточних витрат.
У 2020 році з’явився ще один кредит у МФО: договір з банком, який було продано іншій компанії, визнали недійсним, і вимоги виставила вже третя компанія — близько 5 000 грн. Після початку воєнного стану Сергій скористався «кредитними канікулами», але після них останній платіж став непомірним, відсотки нараховувались щодня. Останній рік перед зверненням до ЮК «Звільнимо» був найважчим: один кредит брався для закриття іншого, факторингові компанії докучали дзвінками і погрозами. У підсумку утворилась велика боргова яма, з якої неможливо було вийти самостійно.
Юристи проаналізували складну історію передачі прав вимоги між кредиторами, інвалідність батька клієнта, медичні документи самого Сергія після інциденту 2015 року й поточну структуру заборгованості. Висновок: усі підстави для процедури неплатоспроможності фізичної особи присутні.
Підставою для звернення став Кодекс України з процедур банкрутства (Книга 4). Заяву про відкриття провадження подали до Господарського суду Миколаївської області у лютому 2024 року. До матеріалів долучили документи про інвалідність батька, медичні виписки, договори з банками та факторинговими компаніями, фіксацію тиску.
Враховуючи, що в родині є батько, який отримує пенсію за інвалідністю, юристи окремо опрацювали питання захисту цього доходу від стягнень — Закон України «Про виконавче провадження» забороняє повне стягнення з пенсії, залишаючи захищеним прожитковий мінімум. Після відкриття провадження по справі тиск кредиторів поступово почав зменшуватись. Нарахування штрафів та інших платежів стало неможливим, було зупинене.
У серпні 2024 року Господарський суд постановив списати клієнту повну заборгованість — 338 777,67 ₴. Загальна тривалість справи — близько 7 місяців з моменту подачі заяви.
Сьогодні Сергій офіційно звільнений від боргових зобов’язань, продовжує турбуватись про батька й працювати без щоденного фінансового тиску. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень за посиланням нижче.
Так. Кредити, оформлені на лікування та реабілітацію близьких, у тому числі батька з інвалідністю, є звичайними споживчими зобов’язаннями. Вони списуються через процедуру банкрутства фізособи на загальних підставах. Документи МСЕК, медичні виписки і призначення лікарів долучаються до справи як обставини, що пояснюють, чому борг виник і чому клієнт не міг його обслуговувати.
Ні. Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», пенсія захищена від повного стягнення — у боржника має залишатись сума, не менша за прожитковий мінімум. Більше того: процедура банкрутства фізособи розглядає виключно борги конкретного боржника. Пенсія батька — це його особистий дохід, він не може бути джерелом погашення кредитів сина чи доньки.
Це не перешкода для процедури банкрутства. Юристи ЮК «Звільнимо» перевіряють ланцюжок переуступок прав вимоги, аналізують законність кожного передачі і визначають, кого включати до реєстру кредиторів. Якщо в історії боргу були сумнівні переуступки або визнання договору недійсним, ці обставини окремо опрацьовуються в межах справи й посилюють позицію клієнта в суді.
