Чи можливе банкрутство фізособи після шахрайства псевдоюристів, які взяли гроші «за списання боргу», а самі зникли разом із виплаченим гонораром? Так — і саме це показала історія Романчук Наталії Михайлівни. Заборгованість 1 509 055,94 ₴ списано повністю через процедуру неплатоспроможності фізичної особи в Господарському суді. Справа тривала близько 17 місяців і завершилась офіційною ухвалою про звільнення від боргових зобов’язань.
Боргова історія Наталії розпочалась за кілька років до звернення до ЮК «Звільнимо». Жінка взяла перший кредит, не змогла обслуговувати його повністю — і, як часто буває, оформила другий, щоб закрити перший. Поступово платежі зростали, а реальний дохід не встигав за відсотками.
У вересні 2021 року Наталія, відчуваючи, що ситуація виходить з-під контролю, вирішила діяти. Вона уклала договір №09092101 від 09.09.2021 з юридичною фірмою, яка обіцяла «погасити борги» й вирішити її ситуацію офіційно. Жінка сплатила гонорар за послуги. На практиці ж нічого зроблено не було — кредити не списали, борг не зменшився, а гроші, вкладені у нібито юристів, повернути не вдалося. Так до фінансової ями додався прямий збиток від шахрайства.
Подальше погіршення ситуації в країні зробило виплати ще менш реальними: дохід просів, а відсотки за кредитами нараховувались щодня. Кожна спроба «перекредитуватись» лише поглиблювала яму. Загальна сума заборгованості зросла до 1,5 мільйона гривень. Стало очевидно: дрібні платежі або «обіцянки списати» проблему не вирішать — потрібен офіційний судовий механізм списання, який неможливо відкласти або обійти.
До ЮК «Звільнимо» Наталія прийшла з конкретним досвідом — вона вже довіряла людям, які називали себе юристами, і втратила час та гроші. Тому першочерговим завданням нашої команди було пояснити, як саме виглядає реальна процедура неплатоспроможності, які документи потрібні й яких результатів очікувати на кожному етапі.
Юристи проаналізували пакет договорів усіх кредитів і пов’язаних з ними реструктуризацій, а також договір №09092101 з фірмою, яка взяла гонорар без результату. Зібрали довідки про доходи, перелік усіх кредиторів і суму заборгованості. Сума значно перевищувала поріг, передбачений для звернення з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4). Заяву подали до Господарського суду 9 травня 2023 року. У провадженні юристи аргументували, що клієнтка добросовісно намагалась вирішити боргову ситуацію — у тому числі шляхом звернення до третіх осіб, які виявились недобросовісними виконавцями. Це сформувало позицію, в якій ані банки, ані інші кредитори не змогли поставити під сумнів реальну неплатоспроможність клієнтки.
9 жовтня 2024 року суд постановив списати Наталії повну заборгованість — 1 509 055,94 ₴. Це один з найбільших обсягів списання серед типових кейсів фізосіб у нашій практиці. Загальна тривалість справи — близько 17 місяців з моменту подачі заяви до ухвали про звільнення від боргових зобов’язань.
Сьогодні клієнтка офіційно не має жодних кредитних чи прострочених зобов’язань, а пов’язані з ними виконавчі провадження закриті. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.
Кілька маркерів довіри. Перше — реальні судові рішення в Єдиному реєстрі (компанія називає номери справ, які можна перевірити). Друге — детальний письмовий договір, у якому прописано, що саме робиться: подача заяви про відкриття провадження, представництво у суді, етапи й строки. Третє — посилання на конкретну норму, на підставі якої ведеться справа (для фізосіб це Кодекс України з процедур банкрутства, Книга 4). Будь-які обіцянки «домовитись із банком» без судового провадження — привід насторожитись.
Орієнтовна вартість — від 30 000 ₴ за супровід «під ключ»: від подачі заяви до отримання ухвали про списання боргу. Точна ціна залежить від кількості кредиторів, складності справи й регіону. Гарантії та обсяг роботи прописані в договорі. Перша консультація — безкоштовна, з аналізом документів і чесною оцінкою перспектив.
Так. Невдалий попередній досвід або сплачений гонорар третій стороні не позбавляє права звернутись із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Юридично це — окрема процедура з власним пакетом документів. Більше того, наявність такого договору може бути одним із доказів того, що клієнт намагався добросовісно вирішити ситуацію.
