Чи можливе банкрутство фізособи таксиста після ДТП, якщо аварія сталась під час підробітку, авто потребувало ремонту, а власник іншої машини вимагав відшкодування — і все це довелось закривати позиками у друзів і МФО? Так — це підтверджує справа Севастьянова Вадима Валентиновича з Хмельницького. Заборгованість 391 584,96 ₴ списано повністю через процедуру неплатоспроможності фізичної особи. Тривалість справи у Господарському суді — близько 8 місяців.
У 2023 році Вадим переїхав до Хмельницького: хотів почати самостійне життя і не залежати від батьків. Орендував квартиру, шукав офіційну роботу, а поки що таксував — це давало хоч якийсь стабільний дохід.
Доленосна подія сталась саме під час підробітку. Вадим потрапив у дорожньо-транспортну пригоду у Хмельницькому. Власнику іншого автомобіля довелось компенсувати ремонт і завдану шкоду — 450 доларів, які клієнт позичив у друзів і передав під розписку. Власне авто, на якому Вадим заробляв, також потребувало ремонту: заміна дверей, фарбування, доставка, матеріали — загальна сума витрат перевищила 30 тисяч гривень (зокрема 17 000 ₴ за фарбування дверей, 1 176 ₴ доставка «Новою поштою», 3 700 ₴ матеріали — фарба, шпаклівка, наждачний папір, лак). Родичам про подію розповідати не наважився.
Коли друзям треба було повертати гроші, повної суми Вадим не мав. У грудні 2023 року звернувся до мікрофінансових організацій, в яких раніше брав і вчасно повертав короткі позики. Розплатився з друзями, але потім настав час повертати самим МФО — а доходу від таксування не вистачало. Частину позик пролонгував. У певний момент закладав у ломбард золотий браслет — подарунок батьків на день народження. Коли батьки запитали, де браслет, довелось перекредитовуватись у МФО, щоб його викупити.
Зрештою Вадим був змушений повернутись у рідне місто. Шукав роботу, приймав заспокійливі через сильний тиск колекторів. Кредитори зверталися до батьків і знайомих, вимагали від родичів сплатити борги клієнта. Жоден з кредиторів не пішов назустріч щодо канікул чи зменшення відсотків.
Вадим звернувся до ЮК «Звільнимо» на початку 2024 року. Юристи провели аудит усіх його зобов’язань: розписка про повернення 450 доларів власнику іншого авто (вже погашена), позики у друзів (закриті), банківські кредити та значний пакет позик у МФО — основне джерело поточного боргу. Документально зібрали підтвердження видатків на ремонт автомобіля, з якого клієнт заробляв.
Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4). Заяву про відкриття провадження подали до Господарського суду 15 лютого 2024 року. Аргументація будувалась на об’єктивних факторах: ДТП під час спроби заробити, втрата основного інструмента доходу (авто потребувало серйозного ремонту), відсутність офіційного працевлаштування, постійне погіршення фінансового стану через перекредитування у МФО з високими ставками.
З моменту відкриття провадження кредитори втратили право будь-якого контакту з клієнтом і його родичами. Дзвінки колекторів припинились — це зняло щоденний тиск, через який Вадим довго не міг нормально спати.
3 жовтня 2024 року Господарський суд постановив списати Вадиму повну заборгованість — 391 584,96 ₴ перед усіма кредиторами. Загальна тривалість справи — близько 8 місяців з моменту подачі заяви, що є дуже хорошим показником для кейсу з великою кількістю МФО.
Сьогодні клієнт офіційно звільнений від боргових зобов’язань. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.
Так. Боргові зобов’язання, що утворились через необхідність компенсувати шкоду іншому учаснику ДТП або відновити власне авто, з якого клієнт заробляв, — це звичайні фінансові борги. Через процедуру неплатоспроможності фізособи їх списують на загальних підставах разом з іншими кредитами та позиками клієнта. Документи про ДТП і витрати на ремонт додаються до доказової бази як обставини, що пояснюють виникнення боргу.
Поширений сценарій — у середнього клієнта 3–5 і більше мікрозаймів. Стратегічно правильно ініціювати процедуру неплатоспроможності фізособи: з моменту відкриття провадження вимоги всіх МФО і банків об’єднуються в єдиний реєстр і розглядаються в межах однієї справи. Це дешевше і швидше, ніж оборонятись від кожного кредитора окремо, особливо коли загальна сума переходить за 100 000 ₴.
Так. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство будь-які звернення кредиторів і колекторів до боржника та його родичів стають незаконними — це норма Кодексу України з процедур банкрутства. На практиці клієнти ЮК «Звільнимо» помічають поступове зменшення тиску уже в перші дні після офіційної реєстрації справи в Єдиному державному реєстрі.
