Банкрутство працівника HoReCa після ковіду — кейс | Звільнимо

Чи можливе банкрутство фізособи працівника громадського харчування під час ковіду — якщо локдаун закрив заклад, накопичень вистачило на кілька місяців, а решта років пішли на боротьбу з МФО та колекторами? Так — це підтверджує справа Саричевої Юлії Володимирівни. Заборгованість 269 676,89 ₴ списано повністю через процедуру неплатоспроможності фізичної особи в Господарському суді. Тривалість справи — близько 8 місяців.

Ситуація клієнта

У 2018 році Юлія оформила першу кредитну картку у банку — для зручності, з невеликим лімітом, який вчасно повертала. Згодом узяла в тому ж банку кредит готівкою на курси (до якого автоматично йшла друга кредитна картка). Закрила і його. Третій кредит — на ноутбук — теж виплачувала за графіком.

Усе зламав карантин. Юлія працювала в закладі громадського харчування. Заклад закрився, дохід зник. Накопичень вистачило на кілька місяців оплати кредитів і житла. Після послаблення обмежень шукала роботу, але вакансій у HoReCa майже не було. Щоб робити обов’язкові внески по картках і платити за оренду й харчування, почала збільшувати кредитні ліміти. Перший мікрозайм узяла, аби не з’явилась прострочка по картці. Далі вже один кредит закривав інший.

Один із кредиторів обклеїв під’їзди біля роботи й житла оголошеннями з її фото й написом «боржниця». Юлію виселили з кімнати, звільнили з роботи. Колектори почали телефонувати батькам, родичам, сусідам. Батька викликали на роботу — після цього його звільнили, і він припинив спілкування з донькою. Мама пробувала допомогти, але через постійні дзвінки колекторів і скандали в селі переїхала в інше і теж припинила контакт.

Прийшовши до тями, Юлія повернулась до Києва. Працевлаштування ускладнював статус «боржниці». З частиною кредиторів вдалось домовитись про закриття за тілом кредиту — але після початку повномасштабного вторгнення вона переїхала на Львівщину як ВПО. Повернувшись до Києва, знову довго шукала роботу й остаточно зрозуміла: виплатити накопичені відсотки в межах нормального графіка нереально.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юлія звернулась до ЮК «Звільнимо» на початку 2024 року. Юристи провели аудит усіх її зобов’язань: банківські кредитні картки, кредити готівкою, мікрозайми у кількох МФО, штрафні нарахування за прострочки. Окремо зібрали довідки про статус ВПО після переїзду на Львівщину, документи про періоди безробіття після ковідного локдауну.

Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4). Заяву про відкриття провадження подали до Господарського суду 5 лютого 2024 року. У провадженні юристи довели об’єктивну неспроможність клієнтки: робота в закритому ковідом секторі громадського харчування, тривалий період без стабільного доходу, переїзд як ВПО через війну, відсутність майна, з реалізації якого можна було б покрити заборгованість. Окремо задокументували незаконні методи стягнення — публічні оголошення з персональними даними клієнтки в районі її проживання й роботи.

З моменту відкриття провадження стягнення з боку всіх кредиторів зупинилось.

Результат

14 жовтня 2024 року Господарський суд постановив списати Юлії повну заборгованість — 269 676,89 ₴ перед усіма кредиторами. Загальна тривалість справи — близько 8 місяців з моменту подачі заяви до офіційної ухвали про звільнення від боргових зобов’язань.

Сьогодні клієнтка офіційно не має жодних кредитних чи прострочених зобов’язань. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.

Часто задавані питання

Чи можна списати борги, які виникли через втрату роботи в період пандемії COVID?

Так. Закриття закладів громадського харчування, готелів, торгових центрів під час карантину — це визнане об’єктивне підґрунтя для виникнення прострочення. Документально підтверджена робота у закритому ковідом секторі та подальша неможливість працевлаштування при тих самих обставинах формують сильну позицію в суді. Сам борг списується через процедуру неплатоспроможності фізособи на загальних підставах, незалежно від того, коли він утворився.

Чи може ВПО подати заяву про банкрутство фізособи?

Так, внутрішньо переміщені особи мають повне право на процедуру неплатоспроможності на загальних підставах. Довідка ВПО додається до пакета документів і часто пом’якшує позицію кредиторів, оскільки фіксує об’єктивні причини погіршення фінансового стану. Багато наших клієнтів — ВПО, які втратили житло, роботу або бізнес через бойові дії чи окупацію.

Чи припиняться дзвінки колекторів і публічний тиск після подачі заяви?

Так. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство будь-які звернення кредиторів і колекторів до боржника та його родичів стають незаконними — це норма Кодексу України з процедур банкрутства. Усі форми психологічного тиску — постійні дзвінки родичам, оголошення з персональними даними, втручання в роботу — підпадають під заборону. На практиці тиск припиняється вже в перші дні після офіційної реєстрації справи в Єдиному державному реєстрі.