Банкрутство після нав’язаної кредитки — кейс | Звільнимо

Банкрутство фізособи після нав’язаної кредитної картки — саме такий шлях пройшов Кулєба Роман Михайлович, якому ПриватБанк запропонував картку з лімітом 2 000 грн при відкритті основної. Суд списав 357 410,79 ₴ боргу. Справа №914/1538/24, завершена 22.10.2024. Маленька «приємність» від банку переросла у великий борг через травму і нестабільну зайнятість.

Ситуація клієнта

2021 рік. Роман відкриває картку для особистого користування — ПриватБанк одразу пропонує кредитний ліміт у 2 000 грн у навантаження. Він погоджується без особливих роздумів. Спочатку — лише зручність: витрачає і повертає вчасно. Картка не сприймається як серйозний кредит.

У 2022 році Роман натрапляє на рекламу МФО. Вирішує взяти невеличку суму — на інструменти для ремонту смартфонів, що виходило непогано. Перший мікрозайм закрив без проблем. Ідея зі смартфонами не спрацювала, але боргу не виникло.

У 2023 році — неприємна ситуація з автомобілем. Роман керував чужою машиною, яка після його ремонту зварюванням гальма підвели — авто в’їхало в будівлю. Домовились полагодити, але коштів не вистачало, і він взяв новий кредит у МФО. Потім ще один. Саме тоді банкрутство фізособи після нав’язаної кредитної картки набрало форми реальної перспективи — перекредитування стало замкненим колом.

Непостійна робота зварника: є замовлення — є дохід, немає — виплат немає. У 2024 році — проблеми зі спиною (грижі, зміщення хребців). Місяць безробіття, неможливість фізично виконувати роботу. Останній платіж — лютий 2024 року. Кредитори не чули пояснень: давали день-два і вимагали оплату. Безсоння, неможливість зосередитись, постійна тривога про гроші. Виходу без суду не було.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Правовими підставами стали Кодекс України з процедур банкрутства (Книга 4) та Закон №1734-VIII про споживче кредитування. Юристи задокументували: медичні обмеження через хворобу хребта, нестабільний характер доходу зварника, перекредитування, що утворило борг з кількох МФО та кредиток.

До справи долучили: медичні довідки щодо стану хребта, виписки за всіма кредитами, підтвердження нерегулярних доходів. Суд визнав неплатоспроможність і відкрив провадження у лютому 2024 року.

Після введення мораторію щоденний дзвінковий тиск став юридично недопустимим. Нарахування відсотків і штрафів зупинилось. Арбітражний керуючий проаналізував майнову базу. Процедура тривала з 27.02.2024 по 22.10.2024 — менше 8 місяців. Суд звільнив Романа від усіх зобов’язань.

Результат

Суд списав борг Кулєби Романа Михайловича на суму 357 410,79 ₴ за справою №914/1538/24. Провадження тривало трохи менше 8 місяців. Рішення внесене до відкритого реєстру судових рішень. Після завершення процедури жодних виплат кредиторам не здійснюється.

Банкрутство фізособи після нав’язаної кредитної картки — наочний приклад того, як невелика «послуга» банку може стати початком многорічної кредитної пастки. Списати борг по кредитці через суд — реально й законно.

Часто задавані питання

Чи можна через суд списати борг по кредитній картці, яку нав’язав банк?

Так. Не важливо, яким чином виникла картка — нав’язана чи оформлена добровільно. Якщо борг по ній є частиною загальної неплатоспроможності, суд включає його до ліквідаційної маси та списує разом з іншими зобов’язаннями. Процедура банкрутства не розрізняє кредити за способом їх виникнення.

Як позначається нестабільний дохід на перспективах банкрутства?

Нерегулярний дохід (підробітки, сезонна робота, тимчасові замовлення) є підставою для визнання неплатоспроможності, якщо він не дозволяє стабільно обслуговувати борги. Суд оцінює середній фактичний дохід, а не декларований. Виписки за рахунками є доказом реальних надходжень.

Чи зупиняться дзвінки кредиторів одразу після подачі заяви про банкрутство?

Після офіційного відкриття провадження — так. Від подачі заяви до відкриття провадження може пройти кілька тижнів. Але вже після відкриття суд вводить мораторій, і будь-який прямий тиск з боку кредиторів стає процесуальним порушенням. Юристи «Звільнимо» контролюють дотримання цих правил.