Банкрутство ВПО художниці — реальний кейс | Звільнимо

Озерова Юліана Михайлівна — внутрішньо переміщена особа, художниця, яка самостійно виховує двох дітей. Після розлучення вона взяла кредит на рекламу своїх картин, яка виявилася аферою. Потім — втрата замовлень з початком війни, евакуація, зростаючі кредити. Банкрутство ВПО художниці завершилося повним списанням 312 204,71 ₴ за 12 місяців.

Ситуація клієнта

Юліана Михайлівна — художниця: малює портрети, пейзажі, інтер’єрні холсти. Після розлучення вона лишилася сам на сам із двома дітьми і необхідністю самостійно оплачувати оренду квартири. Перша серйозна фінансова криза сталася наприкінці 2021 року.

У жовтні вона взяла кредит, щоб оплатити рекламу своїх робіт перед новорічними святами. Блогер із мільйонною аудиторією пообіцяв розміщення, взяв майже 1000 євро — і виявився шахраєм: надав фальшиву статистику акаунту, а реклама так і не відбулася. Повернути кошти не вдалося. Відтоді Юліана перебувала у значному мінусі, але продовжувала шукати замовлення і намагалася виплачувати борг.

Банкрутство ВПО художниці набуло нового виміру з початком великої війни. У кінці січня 2022 року вона домовилася з рекламодавцями про сприяння напередодні Дня святого Валентина і 8 березня. Але 24 лютого все зупинилося: паніка, зникнення замовлень і витрачені наперед рекламні кошти. Це стала другою серйозною кризою.

Отримавши статус ВПО (довідка №1203-7501173698 від 31.07.2022), Юліана переїхала на нове місце. Новий переїзд — три авансові платежі за оренду і черговий кредит. Замовлення надходили нерівномірно, банки відмовляли у реструктуризації, відсотки зростали. Зрештою борг перевищив будь-яку можливість самостійного погашення.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи «Звільнимо» підготували справу на підставі Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства, а також Закону №2136-IX та Закону №2120-IX про мораторій на стягнення в умовах воєнного стану. Ключовим аргументом захисту стало підтвердження статусу ВПО: внутрішньо переміщені особи опинилися в особливо вразливому становищі — вони втратили і місце проживання, і усталені джерела доходу.

Юридична команда задокументувала шахрайство рекламодавця як незалежну від клієнтки обставину, що призвела до першої кризи. Серед аргументів також — самостійне виховання двох дітей і нестабільний характер доходів творчої людини, що унеможливлював регулярні виплати. Суд Дніпропетровської області прийняв позицію захисту.

Результат

Господарський суд Дніпропетровської області у справі №904/694/24 повністю списав борги Озерової Юліани Михайлівни на суму 312 204,71 ₴. Процедура тривала від 26 листопада 2023 року до 10 грудня 2024 року — 12 місяців. Рішення оприлюднено у відкритому реєстрі. Юліана отримала фінансовий перезапуск і змогу повноцінно розвивати свою творчість.

Часто задавані питання

Чи може ВПО скористатися процедурою банкрутства фізособи?

Так. Внутрішньо переміщені особи мають повне право на процедуру банкрутства фізичних осіб. Статус ВПО підтверджується довідкою і є додатковим аргументом, що свідчить про втрату попереднього доходу та зростаючі витрати через переміщення.

Чи є захист від колекторів під час воєнного стану?

Закон №2120-IX передбачає певний мораторій на стягнення під час воєнного стану. Після відкриття провадження у справі про банкрутство будь-які виконавчі дії та дзвінки колекторів стають незаконними.

Чи можна оголосити банкрутство з нестабільним доходом від творчої діяльності?

Так. Нестабільний або проектний характер доходу є одним із критеріїв, що підтверджують реальну неможливість виплачувати кредити. Суд розглядає загальне фінансове становище, а не лише розмір офіційного доходу.