Банкрутство офіціантки після декрету — реальний кейс | Звільнимо

Казик Вікторія Андріївна пропрацювала офіціантом і барменом до декрету. Повернутись у HoReCa після народження дитини не вдалось — карантин закрив заклади. Кредити на виживання, алергія на барвники під час перекваліфікації, хвора дитина, батьки з Донеччини — борги сягнули 574 237,97 ₴. Суд списав їх повністю.

Ситуація клієнта

До декрету Вікторія Андріївна працювала офіціантом, барменом і адміністратором у ресторанній сфері. Після народження дитини виходила на кейтеринг, щоб трохи підзаробити, але повноцінно повернутись на колишню роботу не змогла. Перші кредити брала в карантинний час — невеликі суми до зарплати, завжди погашала вчасно.

Найважчим виявився кредит «Є Гроші» з великими відсотками: щоб його погасити, довелось перекредитовуватись в інших організаціях. Порочне коло почало закручуватись. У 2023 році вона прибирала квартири і підробляла кілька годин на день, поки дитина була в садочку. Вирішила перекваліфікуватись на бровиста: знайшла салон, де запропонували стажування.

Але вже за три тижні в салоні з’явились тривожні симптоми — задишка, почервоніння очей, зуд. Алергія на хімічні компоненти фарб вимусила піти і повернутись до прибирання квартир. Брала більше замовлень, але коли дитина хворіла тижнями — залишалась без доходу взагалі. Сім’ю утримував чоловік, але двом дорослим і дитині цього не вистачало.

Батьки живуть в Донецькій області — допомоги чекати нема звідки. У квітні 2024 року виплати повністю зупинились. МФО почали погрожувати дзвінками до близького оточення. Постійний стрес лише загострювався тривогою за дитину.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи ЮК «Звільнимо» відкрили провадження за Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства. Правова позиція спиралась на норми Сімейного кодексу (ст. 180–201 СКУ) щодо захисту інтересів дітей та ст. 105 КК про захист житла з малолітніми.

Ключові аргументи для суду: після декрету клієнтка не могла повернутись до основної роботи через карантин і заклриття закладів HoReCa, алергія унеможливила нову спеціалізацію, доход сім’ї об’єктивно не покривав ані кредитні платежі, ані базові витрати. Борги перед кількома МФО виникли через перекредитування, а не безвідповідальність. Зібрали трудові документи, медичне підтвердження алергії, виписки по кредитах.

Арбітражний керуючий провів передбачені законом перевірки. Список боргів МФО перед кількома організаціями об’єднали у єдиний реєстр вимог кредиторів.

Результат

Господарський суд визнав Казик Вікторію Андріївну банкрутом. Списано 574 237,97 ₴. Процедура тривала дев’ять місяців — з 14 квітня 2024 по 15 січня 2025 року. Клієнтка отримала юридичну свободу і може зосередитись на дитині та пошуку стабільної роботи без колекторського тиску.

Часто задавані питання

Чи можна оголосити банкрутство в декреті або після нього?

Так. Банкрутство в декреті чи після нього — цілком реальний варіант. Якщо через перебування у декретній відпустці або труднощі з поверненням на роботу ви накопичили борги, що перевищують ваші можливості — процедура банкрутства фізичних осіб захищає ваші права.

Чи захищається житло дитини при банкрутстві батьків?

Якщо житло є єдиним місцем проживання сім’ї з неповнолітньою дитиною, суд враховує її інтереси при формуванні ліквідаційної маси. У більшості випадків єдине житло залишається за сім’єю.

Чи залишаються борги МФО після процедури банкрутства?

Ні. Після успішного завершення процедури банкрутства фізособи всі борги перед мікрофінансовими організаціями — незалежно від їх кількості та суми — повністю списуються.