Банкрутство через кредит на похорон батька — кейс | Звільнимо

Судове рішення №902/978/24

Чи можна оформити банкрутство фізособи з кредитом на похорон батька, якщо до цього додалась втрата роботи через війну і атаки колекторів на роботодавця? Реальний кейс Семенюк Юлії доводить, що так. Заборгованість у 337 982,78 ₴ списано повністю через судову процедуру. Це кейс про те, як банкрутство фізособи з кредитом на похорон батька стало юридичним інструментом, коли клієнтка вже сплатила тіло боргу, а кредитори продовжували вимагати «повноцінних» виплат і погрожували арештом майна.

Ситуація клієнта

Перші кредити Юлія брала через нестабільну зарплату — потрібно було оплачувати оренду квартири. На початку всі зобов’язання оплачувались без прострочень.

Переломним моментом стала смерть батька. Грошей на похорон у мами не було — клієнтка взяла кредит, щоб організувати поховання (свідоцтво про смерть долучене до матеріалів справи). На той час це здавалось одноразовою позикою, яку можна спокійно повертати.

Потім почалась війна. Юлія втратила роботу. Кредити в банках перейшли в режим «канікул», але це тривало недовго. Щоб виплачувати банкам, клієнтка почала оформляти кредити у мікрофінансових організаціях. Чим довше тривала відсутність роботи, тим більше з’являлось кредиторів.

Коли клієнтку відновили на роботі, зарплати вже не вистачало — оренда, побутові витрати і шалені відсотки по МФО з’їдали все. У лютому 2023 року Юлія припинила платити, оскільки ситуація не змінювалась. Тоді й почалися погрози і дзвінки родичам, на роботу — клієнтку ледь не звільнили через тиск колекторів. Вона намагалась домовитись (адже тіло кредиту вже було виплачене), але кредитори не йшли назустріч і погрожували арештом майна.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Клієнтка звернулась до ЮК «Звільнимо» у 2024 році. Юристи оцінили ситуацію як перспективну для процедури неплатоспроможності фізичної особи: загальна сума боргу перевищувала поріг, всі кредитори — легальні фінансові установи, а війна як обставина і реальна загроза втратити роботу через тиск колекторів пояснювали суду неспроможність клієнтки.

Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4). Заяву про відкриття провадження подали до Господарського суду Вінницької області у січні 2024 року (справа №902/978/24). З моменту відкриття провадження всі стягнення припинились автоматично — банки, МФО і колекторські компанії втратили законне право вимагати оплату чи телефонувати на роботу.

Окремо юристи довели в суді, що клієнтка вже оплатила тіло кредиту по частині зобов’язань — це посилило позицію і знизило ризики оскаржень з боку кредиторів. Усі засідання провів адвокат на підставі договору про надання правничої допомоги.

Результат

13 лютого 2025 року Господарський суд Вінницької області постановив списати клієнтці повну заборгованість — 337 982,78 ₴ перед усіма кредиторами. Загальна тривалість справи — близько 12 місяців з моменту відкриття провадження.

Сьогодні Юлія офіційно звільнена від боргових зобов’язань. Після відкриття провадження по справі тиск кредиторів поступово почав зменшуватись. Нарахування штрафів та інших платежів стало неможливим, було зупинене. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.

Часто задавані питання

Чи можна списати кредит, який брали на похорон близького?

Так. Кредит на похорон — це звичайне споживче зобов’язання, що списується через процедуру банкрутства фізособи на загальних підставах. Документи, які підтверджують цільове використання (свідоцтво про смерть, квитанції про витрати на ритуальні послуги), додаються до матеріалів справи і пояснюють суду, чому клієнт був змушений звернутися саме до кредитних коштів. Це посилює аргументацію в процедурі.

Чи захищає процедура банкрутства від тиску колекторів на роботодавця?

Так. Дзвінки колекторів на роботу і керівнику — це часта причина, через яку клієнти ризикують втратити зайнятість. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство будь-які контакти з третіми особами (включаючи роботодавця) припиняються — це норма Кодексу України з процедур банкрутства. Кредитор, який порушує цю заборону, несе юридичну відповідальність.

Що робити, якщо вже сплачено тіло кредиту, але кредитори вимагають оплати по відсотках?

Це поширена ситуація. У межах процедури банкрутства юристи окремо аналізують структуру боргу і платежів клієнта. Якщо тіло кредиту вже виплачене, а кредитор продовжує нараховувати відсотки, штрафи і пеню — ця частина може бути перевірена на відповідність законодавству. Такі нарахування включаються в єдиний реєстр вимог і також списуються разом з основним боргом.

Отримайте безкоштовну консультацію

Деталі справи

zvilnymo-offer (1)

Потрібна термінова допомога?

Зателефонуйте