Перехід процедури банкрутства — реальний прецедент | Звільнимо

Перехід зі спрощеної на загальну процедуру банкрутства — рідкісний інструмент, до якого суд вдається, коли в боржника, який уже визнаний банкрутом, виявляються реальні активи або дебіторська заборгованість. Саме це сталось у справі ПП «Сігма-С» №5/181-10 у Господарському суді Вінницької області: спочатку відкрита ліквідаційна процедура за спрощеним порядком, потім — повний перехід до загальних судових процедур з розпорядженням майном і подальшою санацією. Підсумок — погашення вимог кредиторів у повному обсязі та припинення провадження.

Ситуація клієнта

У листопаді 2011 року Вінницька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Господарського суду Вінницької області із заявою про порушення справи про банкрутство ПП «Сігма-С». Постановою від 07.10.2010 боржника визнали банкрутом і відкрили ліквідаційну процедуру за спрощеним порядком. Ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Парпальоса Д.М.

У квітні 2011 року суд припинив його повноваження і призначив ліквідатором арбітражного керуючого Белінську Н.О. У процесі роботи з документами підприємства ліквідатор виявила те, що принципово змінило хід справи: у ПП «Сігма-С» була значна дебіторська заборгованість — на момент виявлення вона сягала 505 677,11 грн. Серед основних боржників — ЗАТ агрофірма «Авіс», ТОВ «Южная-Холдинг», ТОВ ПФ «Волноваська», ДП «Птахогосподарство «Волноваське» та інші компанії, заборгованість яких підтверджена рішеннями господарських судів Хмельницької, Донецької областей і АР Крим.

Виявлення таких активів зробило подальше ведення справи за спрощеною ліквідаційною процедурою неможливим: фактично боржник мав активи, реалізація яких могла повернути кошти кредиторам, а спрощений порядок цього не передбачав.

Перехід зі спрощеної на загальну процедуру банкрутства: ключовий етап

Ухвалою від 22.11.2011 Господарський суд Вінницької області припинив ліквідаційну процедуру за спрощеним порядком і перевів провадження у справі №5/181-10 до загальних судових процедур — процедури розпорядження майном. Розпорядником майна залишили арбітражного керуючого Белінську Н.О. Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, який регулює неплатоспроможність юридичних осіб.

24 листопада 2011 року в газеті «Голос України» №221(4971) опубліковано оголошення про банкрутство підприємства-боржника. Після публікації до суду звернулися кредитори: Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності — 1 109,29 грн; Фонд соцстрахування від нещасних випадків — 2 347,92 грн; Вінницький районний центр зайнятості — 5 262,77 грн; Пенсійний фонд — 20 970,82 грн; Вінницька МДПІ — 82 682,21 грн. Ухвалою від 09.02.2012 реєстр вимог кредиторів був затверджений.

22 березня 2012 року суд ввів процедуру санації. Окремою заявою про участь у санації звернулось ТОВ «Ахіл ЛТД», що прагнуло отримати статус інвестора. Паралельно арбітражний керуючий ініціювала примусове виконання судових рішень про стягнення дебіторської заборгованості — звернення до ВДВС Волноваського районного управління юстиції в Донецькій області та до Сімферопольського управління юстиції з вимогою про арешт майна і рахунків боржників.

Результат

За час ведення справи на ліквідаційний рахунок ПП «Сігма-С» надійшло 171 793,51 грн — кошти, повернуті в межах виконавчих проваджень за дебіторкою. Цієї суми вистачило, щоб розрахуватись з кредиторами всіх черг: оплата послуг арбітражного керуючого, погашення вимог Пенсійного фонду, центру зайнятості, фондів соцстрахування і податкової інспекції — як основні зобов’язання, так і фінансові санкції.

Господарський суд Вінницької області розглянув звіт ліквідатора і встановив: заборгованість перед кредиторами ПП «Сігма-С» погашено в повному обсязі. Звіт затверджено, провадження у справі №5/181-10 припинено 31.07.2012 — менш ніж за рік після переходу зі спрощеної на загальну процедуру банкрутства.

Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/Review/25498955.

Часто задавані питання

Скільки триває процедура банкрутства юридичної особи?

Тривалість залежить від кількості кредиторів, обсягу активів та позиції суду. У справі ПП «Сігма-С» від переходу на загальну процедуру до припинення провадження минуло приблизно 9 місяців — завдяки успішному стягненню дебіторської заборгованості.

Чи може компанія продовжити роботу під час процедури банкрутства?

Так, до моменту визнання банкрутом компанія може здійснювати господарську діяльність під контролем розпорядника майна. Це дозволяє завершити поточні контракти, отримати дебіторську заборгованість і максимально захистити активи. У певних випадках замість ліквідації обирається процедура санації — оздоровлення компанії за погодженим планом, як це й відбулося у кейсі ПП «Сігма-С» після переходу зі спрощеної на загальну процедуру банкрутства.

Чи може директор або засновник нести особисту відповідальність після банкрутства компанії?

За загальним правилом — ні. Але якщо суд встановить факт умисного доведення компанії до банкрутства або виведення активів напередодні процедури, до засновника чи керівника може бути застосована субсидіарна відповідальність. ЮК «Звільнимо» від першої консультації будує лінію захисту так, щоб уникнути цього ризику. У справі ПП «Сігма-С» окремо порушувалась кримінальна справа за ознаками службових злочинів — і саме в межах процедури банкрутства інтереси кредиторів вдалося захистити прозоро.