Банкрутство після переїзду на роботу — кейс | Звільнимо

Чи можливе банкрутство фізособи, що переїхав на роботу в інше місто й узяв позику на оренду житла, а далі обставини зробили виплати неможливими? Так — це підтверджує історія нашого клієнта Романа Калецького: списано 281 289,26 ₴ боргу, накопиченого через переїзд із села у Луцьк на роботу до СТО, оплату оренди наперед, повторний переїзд до Києва на будівництво й закриття об’єкта після початку повномасштабного вторгнення. Кейс ілюструє типову ситуацію трудового мігранта в межах України.

Ситуація клієнта

Кредитна історія Романа Калецького почалась восени 2022 року. У селі, де він проживав, не було стабільної роботи, тож клієнт прийняв рішення влаштуватися в Луцьку — на СТО. Щоденно їздити з села було надто дорого, тож довелось орендувати квартиру: оплата за місяць наперед, додаткові побутові витрати на старті. Усе акуратно прорахувавши, Роман узяв кредит у Манівео — і певний час обслуговував його вчасно.

Незабаром почались проблеми на роботі: затримки зарплати, реальна оплата вдвічі менша за обіцяну. Доходу не вистачало навіть на покриття відсотків. Щоб не виходити з графіка, клієнт почав перекредитовуватися. Зрештою довелось звільнитися — Роман вирушив на будівництво до Києва, де роботу гідно оплачували, і він планував спокійно закрити кредити.

У Києві теж потрібно було знімати квартиру, облаштовувати побут і платити комунальні. Орендоване житло було занедбане — довелось докуповувати постіль, матрац, посуд, дрібний побутовий інвентар. Для цього клієнт оформив іще один кредит в МФО. Після початку повномасштабного вторгнення будівництво в Києві закрили, бригада розпалась — Роман повернувся до батьківської хати.

Удома фінансовий тягар тільки зріс. Мама — особа з інвалідністю 3-ї групи, двічі на рік лягає в лікарню. Сестра вийшла заміж за ветерана війни, який втратив обидві нижні кінцівки та око, переніс понад 20 операцій. Родина живе разом і піклується одне про одного: Роман купував кондиціонер для зятя, який майже постійно лежав, пральну машину для мами, дрова на опалювальний сезон, оплачував комуналку і ремонт кімнати для зятя. У вересні 2024 року клієнт остаточно перестав платити по кредитах: спроби домовитися про реструктуризацію кредитори ігнорували, колектори почали дзвонити рідним. На фоні цього з’явились безсоння й хронічний стрес.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Роман звернувся до ЮК «Звільнимо» у 2024 році. Юристи проаналізували пакет документів і кваліфікували ситуацію як перспективну для процедури неплатоспроможності фізичної особи: загальна сума боргу значно перевищувала поріг, кредитори були легальними МФО та банками, життєві обставини (документи про роботу, переїзди, статус мами, документи зятя-ветерана) — все підтверджено.

Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4) — процедури неплатоспроможності фізичної особи. Окремим аргументом стало те, що банкрутство фізособи, що переїхав на роботу в інше місто, не є чимось екстраординарним — навпаки, це типова ситуація трудового мігранта в межах України: позика береться під обіцяний дохід, далі дохід не виправдовує очікувань, обставини змінюються. Юристи показали в матеріалах справи хронологію подій і пояснили, що клієнт не уникав платежів — навпаки, постійно шукав роботу і йшов на перемовини з кредиторами.

Заяву про відкриття провадження подали до господарського суду 4 вересня 2024 року. Адвокат супроводжував усі засідання на підставі договору про надання правничої допомоги — Роману не довелось відриватися від родини й допомоги мамі та зятю.

Результат

Господарський суд постановив списати клієнту повну заборгованість — 281 289,26 ₴. Після відкриття провадження по справі тиск кредиторів поступово почав зменшуватись. Нарахування штрафів та інших платежів стало неможливим, було зупинене.

Сьогодні Роман офіційно звільнений від боргових зобов’язань. Це дало змогу зосередитись на пошуку стабільної роботи й підтримці родини без щомісячного тиску старих кредитів. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.

Часто задавані питання

Чи потрібно особисто бути присутнім на судових засіданнях?

Ні. ЮК «Звільнимо» представляє інтереси клієнта в суді на підставі договору про надання правничої допомоги — особиста присутність вимагалась лише на першому засіданні. Це особливо актуально для людей, які переїжджають із села в місто й назад через роботу: у Романа був переїзд з села у Луцьк, потім у Київ і назад додому — у всіх локаціях інтереси клієнта представляв адвокат, тож проведення справи не залежало від географії.

Що робити, якщо взяв кредити в кількох МФО?

Це найпоширеніший сценарій — середній клієнт ЮК «Звільнимо» має 3-5 мікрозаймів. Стратегія — банкрутство фізособи: усі МФО включаються до єдиного реєстру вимог і розглядаються разом у межах однієї процедури. Альтернатива — досудове врегулювання: переговори з кожним МФО окремо. Перший варіант ефективніший, коли загальна сума значна, а спроби домовитись результату не дають.

Чи припиняться дзвінки колекторів після подачі заяви?

Так. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство будь-які стягнення припиняються автоматично — це норма Кодексу України з процедур банкрутства. На практиці клієнти ЮК «Звільнимо» помічають поступове зменшення тиску вже в перші дні після офіційної реєстрації справи в Єдиному державному реєстрі.