Банкрутство після насильства чоловіка-пияка — кейс | Звільнимо

Чи реальне банкрутство фізособи розлученої через насильство, коли мама-одиначка з маленьким сином сама виховує дитину, виплачує кредити і ще й потрапляє в руки фейкових «адвокатів»? Так — і це підтверджує історія Сеньшиної Тетяни Андріївни: списано 559 387,68 ₴ через судову процедуру неплатоспроможності. Кейс показує, як легально пройти процедуру після того, як попередні «помічники» дев’ять місяців обманювали клієнтку та брали гроші — а реальне рішення суду виявилось можливим лише з компетентними юристами.

Ситуація клієнтки

Перший кредит Тетяна оформила у 2018 році, коли була вагітна — потрібні були обстеження. Виплачувала вчасно і неодноразово закривала достроково. Через пів року після пологів подала на розлучення: чоловік пив і застосовував насильство. Залишилась сама з сином, але без роботи не сиділа — займалася приватною практикою у сфері краси (брови, вії).

У 2021 році познайомилась з новим партнером. Він був проти, щоб Тетяна працювала, тож вона оформила кредитну картку і виплачувала зі спільного бюджету без затримок. У жовтні взяли кредит готівкою на купівлю автомобіля. Згодом стосунки погіршились, Тетяна продала машину, але поки готувала переказ на погашення кредиту, партнер на ці кошти купив іншу машину, оформивши її на себе. Клієнтка залишилась без машини, без коштів і з кредитами.

Перший день повномасштабного вторгнення став точкою скорочення. Тетяна з сином поїхали до Польщі під час кредитних канікул, потім — до Румунії, після чого повернулась до України шукати роботу. Підробляла митями під’їздів, прибиранням вікон, доглядом за дітьми знайомих. Через те, що син часто хворіє і має слабкий імунітет, стабільну роботу з графіком знайти не вдавалось — після відсутностей у деяких компаніях звільняли. Допомоги від родини нема: мама — інвалід ІІ групи зі штучним клапаном на серці, тато без роботи. Колишній чоловік аліменти не сплачує — відкрито справу за злісне ухилення.

У жовтні 2023 року Тетяна звернулась до знайомого, який обертався в колах юристів. Він передав її «адвокату», якому начебто належить колекторська компанія. Спочатку озвучили суму 25 000 ₴, потім — 100 000 ₴. Перші 25 000 ₴ клієнтка взяла у мікрофінансовій організації і переказала. Протягом восьми місяців її водили за носа: розказували про «суд на її користь», про надіслані документи кредиторам. За «рекомендацією шахраїв» Тетяна припинила платити по кредитах з листопада 2023 року — банки і МФО почали тиснути, дзвонити родичам, погрожувати статтями. Зрештою стало зрозуміло, що це фейк.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Після того як попередня «допомога» виявилась обманом, клієнтка звернулась до ЮК «Звільнимо». Юристи проаналізували реальну структуру боргу: банківські кредити, кредитна картка, мікрофінансові позики, нараховані відсотки і пеня. Загальна сума значно перевищувала поріг для процедури банкрутства фізособи, всі кредитори були легальними фінансовими установами. Документально Тетяна підтвердила: статус матері-одиначки, проблеми зі здоров’ям сина, відсутність аліментів, нестабільні підробітки.

Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4) — процедура неплатоспроможності фізичної особи. Заяву про відкриття провадження подали до господарського суду у червні 2024 року. З моменту відкриття справи всі стягнення припинились автоматично. Після відкриття провадження по справі тиск кредиторів поступово почав зменшуватись. Нарахування штрафів та інших платежів стало неможливим, було зупинене.

Особливість кейсу — необхідність відмежуватись від попередніх квазі-юридичних «дій» шахраїв, які насправді не подавали жодних реальних документів у суд. Юристи розпочали процедуру з нуля, зібрали повний пакет, врахували всі обставини родини. Усі засідання вів адвокат на підставі договору про надання правничої допомоги — Тетяна могла приділяти час сину.

Результат

У квітні 2025 року суд постановив списати клієнтці повну заборгованість — 559 387,68 ₴ перед усіма кредиторами. Загальна тривалість справи — близько десяти місяців з моменту подачі заяви.

Тиск кредиторів припинився одразу після відкриття провадження. Тетяна змогла спокійно займатись сином і пошуком стабільної роботи. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127284375.

Часто задавані питання

Чи можна оформити банкрутство фізособи, якщо мама-одиначка офіційно не працює?

Так. Відсутність офіційної роботи не є перешкодою для процедури банкрутства фізособи — навпаки, це часто додатковий аргумент щодо неспроможності виплачувати зобов’язання. Доходи з підробітків, нестабільність графіка через догляд за дитиною, відсутність аліментів від колишнього партнера — всі ці обставини документуються і подаються до суду. Юристи ЮК «Звільнимо» формують пакет так, щоб у суду була повна картина реального фінансового стану клієнтки.

Що робити, якщо до цього потрапив на «псевдо-адвокатів», які лише брали гроші?

Звернутись до перевіреної компанії з реальною судовою практикою і почати процедуру наново. Юридично «попередні» дії шахраїв, які не подавали реальних документів у суд, ніяк не блокують можливість оформити справжнє банкрутство. Реєстр судових рішень публічно показує, чи є реальне провадження у справі. Перед оплатою послуг варто перевіряти юриста через судовий реєстр і відкриті бази Мін’юсту — і ніколи не довіряти неформальним передачам коштів на карту через знайомих.

Чи припиняться дзвінки колекторів і кредиторів після подачі заяви?

Так. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство будь-які стягнення припиняються автоматично — це норма Кодексу України з процедур банкрутства. На практиці клієнти ЮК «Звільнимо» помічають поступове зменшення тиску вже в перші дні після офіційної реєстрації справи в Єдиному державному реєстрі.