Банкрутство після повернення з Німеччини — реальний кейс | Звільнимо

Судове рішення №918/1046/24

Богдан Наталія Станіславівна повернулась з Німеччини в серпні 2023 року разом із партнером, щоб добудувати недобудовану домівку в Україні. Будівельні матеріали, відкладені кошти, кредитки — і в результаті борг у 3 748 095,35 ₴. ЮК «Звільнимо» провела процедуру банкрутства фізособи та повністю списала заборгованість за дев’ять місяців.

Ситуація клієнта

Банкрутство фізособи, що повернулась з Німеччини добудовувати будинок — це складна справа, де особисті рішення переплелись із несподіваними правовими і фінансовими обставинами.

Наталія і її партнер не мали власного житла в Україні — тільки недобудована домівка. Повернувшись із Німеччини, вони вирішили вкласти відкладені гроші в добудову, а по необхідності дозаробляти. Кредитки оформлялись на Наталію — партнер не хотів ніде «світитись» через острах отримати повістку. Він брав на себе усне зобов’язання і спочатку дійсно платив.

Але наприкінці 2023 року прийшов лист про те, що на неї як директора ТОВ накладено протокол за ПМП із потенційним штрафом у 6 мільйонів гривень. Засновник фірми заспокоїв — «помилка вирішиться». Але коли почались судові процеси, напруга в стосунках зросла. У липні 2024 року партнер ініціював розрив, Наталія переїхала до сестри.

З того часу борги обслуговувати сама вона фізично не могла. У 2024 році також відбувся продаж двох транспортних засобів, оформлених на неї за проханням друга сім’ї для перепродажу — жодного доходу від цього вона не отримала. Декілька спроб реструктуризації через юридичну компанію не дали результату: банки відмовили.

Депресія, неможливість нормально жити і провадити бізнес, повна залежність від сестри — ось реальна картина перед банкрутством.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

ЮК «Звільнимо» провела ретельний аналіз ситуації Богдан Наталії в межах Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ключове завдання — відокремити особисті борги клієнтки від зобов’язань, що виникли через третіх осіб (партнера і ТОВ). Юристи зафіксували, що кредитки оформлювались для добудови спільного житла за усним зобов’язанням партнера, а не для власного збагачення. Відсутність доходів і проживання за рахунок сестри були документально підтверджені.

Ситуація з ТОВ і потенційним штрафом опрацьована окремо: директорська відповідальність і особисте банкрутство — різні правові площини. Після завершення процедури залишок особистих боргів підлягав повному списанню.

Провадження тривало з 10 жовтня 2024 по 7 липня 2025 року.

Результат

Господарський суд Рівненської області у справі №918/1046/24 повністю списав борг Богдан Наталії Станіславівни у розмірі 3 748 095,35 ₴. Процедура тривала дев’ять місяців. Клієнтка звільнилась від мільйонних зобов’язань і отримала реальний шанс відновити нормальне життя.

Рішення суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128653354

Часто задавані питання

Чи можна оголосити банкрутство, якщо кредити брались для партнера, а він не платить?

Так. Юридично зобов’язання несе та особа, на яку оформлено кредит. Якщо партнер не виконав усних зобов’язань — це не звільняє вас від боргу, але є підставою для банкрутства, якщо ви самостійно погасити його не можете.

Як банкрутство фізособи впливає на директорську відповідальність у ТОВ?

Банкрутство фізособи стосується виключно ваших особистих боргів. Відповідальність як директора юридичної особи — це окрема правова площина. Юристи «Звільнимо» розмежовують ці ризики при підготовці справи.

Чи мають значення великі суми боргів при банкрутстві?

Ні. Розмір боргу не впливає на право подати заяву на банкрутство. Визначальним є фінансовий стан боржника і неможливість погасити зобов’язання.

Отримайте безкоштовну консультацію

Деталі справи

Потрібна термінова допомога?

Зателефонуйте