Добровільне банкрутство ТОВ — реальна справа | Звільнимо

Чи може ТОВ саме звернутись до суду із заявою про власне банкрутство — не чекаючи, поки це зробить кредитор або податкова? Так, і саме цим шляхом пішло ТОВ «Дайсан» з Вінниці. За 11 місяців справу №925/431/22 завершено повним списанням 543 278,20 ₴ заборгованості та ліквідацією підприємства через банкрутство. Кейс показує, як добровільне банкрутство ТОВ, ініційоване самим боржником, пришвидшує процедуру і знімає ризик особистих фінансових претензій до засновника.

Ситуація клієнта

ТОВ «Дайсан» — невелике вінницьке підприємство, засновником і керівником якого був Гросула Олександр Володимирович. Кілька років бізнес працював стабільно, але з 2020 року компанія опинилась під тиском зовнішніх обставин: падіння виторгу, постійні додаткові витрати, кредитні зобов’язання, які накладались одне на одне.

Щоб закрити поточні платежі та утримати робочі місця, керівництво змушене було позичати — спершу в банку, далі у небанківських установах. Кожне нове позичання частково гасило старі рахунки, але одночасно нарощувало основну суму боргу і відсотки. До початку 2021 року заборгованість підприємства сягнула 543 278,20 ₴ перед кількома кредиторами.

Спроби перекредитуватися й вирівняти оборотні кошти не дали результату. Кредитори активізували тиск: листи з вимогами, претензії, виклики до офісу. Власник розумів — чекати, поки один з них першим подасть на банкрутство, означає втратити контроль над процедурою. Призначення розпорядника майна за поданням кредитора часто супроводжується додатковими перевірками на предмет виведення активів і потенційною субсидіарною відповідальністю для засновника.

Саме тому у вересні 2021 року Гросула Олександр звернувся до ЮК «Звільнимо» з конкретним запитом: ініціювати добровільне банкрутство ТОВ самостійно, до того моменту, коли це зробить хтось зі сторонніх.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи проаналізували фінансовий стан ТОВ «Дайсан» і підтвердили підстави для процедури: сума безспірних вимог кредиторів перевищувала встановлений законом мінімум, наявних активів очевидно не вистачало для повного погашення, а реальної перспективи відновлення платоспроможності не було. У такій ситуації керівник підприємства має не лише право, а в певних випадках і обов’язок самостійно звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Підставою для звернення став Кодекс України з процедур банкрутства (2019), Книги 2-3 — загальна процедура банкрутства юридичної особи. Заяву подали до Господарського суду Вінницької області 12 вересня 2021 року. До неї додали повний пакет: бухгалтерську звітність, перелік кредиторів із сумами вимог, опис майна, документи про склад статутного капіталу та структуру власності.

Окремий блок роботи — превентивний захист засновника. Юристи зібрали докази того, що до моменту подачі заяви активи підприємства не виводилися, договорів з пов’язаними особами на нестандартних умовах не укладалось, а рішення про ліквідацію ТОВ через банкрутство ухвалене своєчасно. Це знімало ризик субсидіарної відповідальності за ст. 61 КК банкрутства.

Результат

12 серпня 2022 року Господарський суд Вінницької області завершив справу №925/431/22: ТОВ «Дайсан» визнано банкрутом, ліквідаційну процедуру закрито, борг у розмірі 543 278,20 ₴ списано повністю. Уся процедура — від подачі заяви до фінальної ухвали — зайняла рівно 11 місяців, що швидко як для банкрутства юридичної особи.

Підприємство ліквідоване, його записи виключено з ЄДРПОУ. До засновника жодних особистих фінансових претензій суд не висунув — стратегія превентивного захисту спрацювала. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.

Часто задавані питання

Чи може директор або засновник ТОВ нести особисту відповідальність після банкрутства компанії?

За загальним правилом — ні. Учасники ТОВ відповідають у межах своїх внесків до статутного капіталу, а директор не платить особисто за зобов’язаннями юрособи. Виняток — якщо суд встановить факт умисного доведення компанії до банкрутства або виведення активів напередодні процедури: тоді до засновника чи керівника може бути застосована субсидіарна відповідальність за ст. 61 КК банкрутства. Саме тому в кейсі ТОВ «Дайсан» юристи від першої консультації будували лінію захисту так, щоб цей ризик не виник: ініціювали процедуру вчасно, зафіксували відсутність виведення активів і повністю розкрили структуру власності.

Скільки триває добровільне банкрутство ТОВ?

В середньому — від 8 місяців до 2 років, залежно від кількості кредиторів, обсягу активів та позиції суду. Коли ініціатором виступає сам боржник, процедура зазвичай швидша: пакет документів готується заздалегідь, бухгалтерська звітність повна, спорів з кредиторами на старті менше. У справі ТОВ «Дайсан» від подачі заяви до ухвали про списання боргу пройшло 11 місяців. Для типового банкрутства юросіб з 3-5 кредиторами реалістичний орієнтир — 10-12 місяців.

Чи може компанія продовжувати роботу під час процедури банкрутства?

Так, до моменту визнання банкрутом ТОВ може здійснювати господарську діяльність під контролем розпорядника майна. Це дозволяє завершити поточні контракти, отримати дебіторську заборгованість і максимально захистити активи. У деяких випадках замість ліквідації обирається процедура санації — оздоровлення компанії за погодженим планом. У кейсі ТОВ «Дайсан» санація не розглядалась: перспективи відновлення виторгу не було, тому одразу йшли по ліквідаційній процедурі.