Банкрутство з нарощуваним лімітом Моно — реальний кейс | Звільнимо

Проскурченко Анна Юріївна відкрила карту Monobank у 2019 році без кредитного ліміту — банк поступово збільшував його сам. Вона платила вчасно, до картки з’явився партнер, що позичав «на два тижні» і спочатку повертав. Потім він зник, залишивши борг 613 641,40 ₴. Батьки допомогли частково, але не вистачило. Банкрутство фізособи з нарощуваним лімітом Монобанку завершилось повним списанням через суд.

Ситуація клієнта

Банкрутство фізособи з нарощуваним лімітом Монобанку — кейс про довіру і маніпуляцію. Анна відкрила картку Monobank для зручності в 2019 році. Стабільна робота, зарплата, вчасні платежі. Банк поступово збільшував ліміт — стандартна практика для надійних клієнтів.

У липні 2020-го з’явився чоловік і підвищення на роботі. Здавалось, все складається. Але вже у лютому 2021-го він попросив допомоги — викупити ювелірні вироби з ломбарду, термін спливав. Обіцяв повернути за два тижні. І повернув. Анна повірила і перший раз не взяла розписки — між ними були довірливі стосунки.

Прохання стали регулярними, він постійно переконував, що поверне. Жили разом. Анна «навіть не могла уявити, до чого це призведе». А потім він просто зник. Перестав виходити на зв’язок. Мати колишнього сказала: «Ти не єдина, кого він так залишив».

Шок, зрада, борги — і тоді про кредити дізнались батьки. Вони підтримали і допомогли частково виплатити, використавши гроші на ремонт. Але ситуація залишалась критичною. Колектори почали дзвонити батькам і на роботу — Анна платила зарплатою тільки відсотки, і відкривала нові кредити щоб закрити старі.

У грудні 2021-го зверталась до юридичної компанії — вдалось закрити один кредит. Потім — початок великої війни. Кілька місяців без можливості платити. Борги вже надто великі. «Моє життя зупинилось».

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

ЮК «Звільнимо» підготувала справу Проскурченко Анни відповідно до Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства та ЗУ 1734-VIII про споживче кредитування.

Суту справи — клієнтка стала жертвою маніпулятивної поведінки партнера, і при цьому робила все можливе для погашення боргів: зверталась до юристів, платила з зарплати, батьки допомогли власними заощадженнями. Факт зловживання довірою задокументовано і включено до матеріалів справи.

Списати борг по кредитці через суд — це єдиний реальний вихід, коли перекредитування лише збільшує загальну суму. Після завершення всіх процедурних вимог залишок заборгованості підлягав повному списанню.

Провадження тривало з 29 квітня 2024 по 22 липня 2025 року.

Результат

Господарський суд Кіровоградської області у справі №912/525/25 повністю списав борг Проскурченко Анни Юріївни у розмірі 613 641,40 ₴. Процедура тривала близько 15 місяців. Анна звільнилась від усіх зобов’язань і може нарешті прокинутись від «кошмару», як вона сама описала свій стан.

Рішення суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128995528

Часто задавані питання

Чи можна списати борги, якщо кредити йшли на допомогу іншій людині, яка потім зникла?

Так. Мета витрачання коштів не є підставою для відмови у банкрутстві. Якщо ваше фінансове становище не дозволяє погасити борг — процедура банкрутства фізособи доступна незалежно від того, на що ці гроші були витрачені.

Чи можуть колектори дзвонити батькам і на роботу?

Така поведінка порушує законодавство про захист персональних даних і права споживачів. З моменту початку банкрутства будь-які контакти кредиторів із третіми особами є незаконними і можуть стати підставою для скарги.

Як процедура банкрутства впливає на кредитний ліміт, що банк сам збільшив?

Розмір ліміту, встановленого банком в односторонньому порядку, є відповідальністю кредитора. При банкрутстві суд розглядає весь борг разом — незалежно від того, на якому рівні ліміт опинився. Після списання жодних претензій по цьому кредиту більше не існує.