Банкрутство чоловіка через приховані МФО дружини в декреті — реальний кейс | Звільнимо

Судове рішення №924/290/25

Пшеничний Олександр Валерійович дізнався про борги дружини абсолютно несподівано: поки він постійно був на роботі, вона в декреті встигла оформити від 15 до 17 мікропозик. Банкрутство чоловіка через приховані МФО дружини в декреті завершилось повним списанням 330 736,66 ₴ боргу — судова процедура тривала з липня 2024 по липень 2025 року.

Ситуація клієнта

У лютому 2021 року Олександр з’ясував, що дружина під час декрету оформила близько 15–17 мікрозаймів. Причина — реклама в інтернеті з обіцянками «вкласти кошти та отримати в десятки разів більше». Дружина повірила схемі, вклала позикові кошти і, звісно, нічого не отримала. Загальна сума боргу з відсотками і пенями дійшла до трьохсот тисяч.

Олександр вирішив врятувати ситуацію власними коштами: зняв по 40 тисяч гривень із двох кредитних карток ПУМБ та Сенс Банку, взяв готівковий кредит у Кредобанку, закрив усі її борги. Перший рік нова схема тримала рівновагу.

Та з початком повномасштабного вторгнення в 2022 році ситуація в галузі сільського господарства, де він працював, погіршилась: проблеми з експортом, реорганізація компанії, зниження посади. Водночас виросли ціни — у сім’ї троє дітей і підготовка до школи. Питання «заплатити кредит чи купити дітям необхідне?» стало щомісячним.

Кредобанк спочатку дав три місяці кредитних канікул, але після їх завершення зажадав повну суму. Реструктуризація тривала пів року: Олександр сплачував лише половину необхідного. Потім — прострочки, штрафи, зростання місячного платежу. Зрештою стало зрозуміло: повернути все неможливо.

Кредитні картки обслуговував по змозі, але борги перед кількома кредиторами одночасно тиснули дедалі сильніше. Виходу з цієї ситуації без зовнішньої юридичної допомоги не існувало.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи ЮК «Звільнимо» зафіксували ключове: Олександр не є автором боргової ями — він лише намагався врятувати сім’ю від наслідків прихованих зобов’язань дружини. За нормами Сімейного кодексу України (ст. 60–65 СКУ) борги одного з подружжя, взяті без відома іншого, не є спільними. Проте на практиці кредити вже були переоформлені на чоловіка — тому стратегія полягала у визнанні його неплатоспроможним.

На підставі Книги 4 Кодексу з процедур банкрутства було ініційовано справу. Клієнт мав троє дітей, знижений дохід після переведення на нижчу посаду, численні зобов’язання перед кількома кредиторами — всі ознаки стійкої неплатоспроможності.

Аліментні зобов’язання за ст. 100 КУзПБ списанню не підлягають — але у цій справі вони не були предметом розгляду. Всі кредитні зобов’язання перед банками та МФО було визнано такими, що підлягають списанню.

Результат

Суд у справі №924/290/25 визнав Пшеничного Олександра Валерійовича банкрутом і повністю списав 330 736,66 ₴ боргу. Процедура тривала рівно рік — з 30 липня 2024 по 31 липня 2025 року. Рішення внесено до Єдиного реєстру судових рішень. Олександр позбувся боргів, що виникли не з його вини, і може будувати фінансове майбутнє із чистого аркуша.

Часто задавані питання

Чи несу я відповідальність за кредити дружини, взяті без мого відома?

За СКУ борги, оформлені одним із подружжя без згоди іншого, не є спільними. Але якщо ви самостійно погасили ці борги власними кредитами, нові зобов’язання вже ваші. У такому разі процедура банкрутства фізичних осіб дозволяє списати їх через суд.

Чи спишуть борги, якщо я маю дітей та офіційний дохід?

Наявність дітей та доходу не перешкоджає банкрутству — суд оцінює, чи вистачає доходу на погашення боргів. Якщо після базових витрат на сім’ю коштів на виплату кредитів немає, це є підставою для визнання неплатоспроможним.

Чи списуються аліменти при банкрутстві фізособи?

Ні. Аліментні зобов’язання не підлягають списанню навіть у разі банкрутства — це пряма норма ст. 100 Кодексу України з процедур банкрутства. Всі інші борги перед банками та МФО можуть бути списані.

Отримайте безкоштовну консультацію

Деталі справи

Потрібна термінова допомога?

Зателефонуйте