Банкрутство фізособи з нерідною дитиною дружини — реальний кейс | Звільнимо

Вигінний Олексій Ігорович підтримував дружину з нерідною дитиною від першого шлюбу, мав плани виїхати за кордон, постійно позичав і намагався повернути. Банкрутство фізособи з нерідною дитиною дружини завершилось повним списанням 136 087,71 ₴ боргу у серпні 2025 року — після кількох років фінансової нестабільності та вимушеного відмовлення від виїзду.

Ситуація клієнта

У 2020 році під час пандемії Олексій відкрив картку, щоб розраховуватись за кордоном і переказувати дружині — вона не працювала, перебувала в декреті. У неї є дитина від першого шлюбу, яку вони виховують разом. Олексій планував і далі працювати за кордоном — там і заробіток, і перспективи.

Перші кредити погашав вчасно. Але роботодавець за кордоном кошти не повернув — довелось займати далі з надією на краще. Повернувся в Україну, але роботи в селі мало — знову збирався за кордон, зробив категорії, оформив чіп-карту, подав документи на візу.

Лютий 2022 — повномасштабне вторгнення. Планований виїзд заблокований. Доходу немає, дружина не працює, потрошку знімав кошти з картки з надією поповнити. Додалися проблеми зі здоров’ям дружини: одноі ночі вона втратила чутливість у руці, два місяці лікування в Чернівцях — часті поїздки, лікарі, процедури.

У 2024 році отримав повістку, звернувся до адвоката — дізнався, що може виїхати через дядька-ветерана. Чотири спроби перетину кордону — всі невдалі, незважаючи на документи. Почав працювати таксистом у Тернополі, їздив туди за 75 кілометрів. Утримує сім’ю сам: батьки в селі без великої зарплати, у цьому році у бабці операція — треба ще й їм допомагати.

У середині січня 2025 року остаточно зупинив виплати по кредитах. Кредитори нічого не хотіли чути. Автомобіль і мотоцикл — єдиний дохід.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Банкрутство фізособи з нерідною дитиною дружини — це справа про людину, яка намагалась бути відповідальним чоловіком і вітчимом в умовах постійної нестабільності. Юристи ЮК «Звільнимо» зафіксували: борги виникли не через зловживання, а через вимушену послідовність подій — пандемія, повернення, заблокований виїзд, хвороба дружини.

На підставі Книги 4 Кодексу з процедур банкрутства, СКУ ст. 60–65 та норм про аліменти юристи підготували матеріали. Клієнт не має стабільного доходу, самотужки утримує кілька осіб, у тому числі нерідну дитину дружини. Автомобіль як засіб заробітку враховувався окремо.

Провадження у справі №921/172/25 відкрито 27 січня 2025 року. Суд розглянув обставини та у серпні 2025 року ухвалив рішення про повне звільнення від боргів.

Результат

Суд у справі №921/172/25 повністю звільнив Вигінного Олексія Ігоровича від боргів у розмірі 136 087,71 ₴. Процедура тривала з 27 січня по 26 серпня 2025 року — рівно сім місяців. Рішення внесено до Єдиного реєстру судових рішень. Олексій отримав чистий старт для своєї сім’ї — разом з нерідною дитиною і дружиною.

Часто задавані питання

Чи враховуються нерідні діти при визначенні платоспроможності?

Так. Якщо ви фактично утримуєте дитину партнера — незалежно від юридичного усиновлення — суд може врахувати цей факт як додаткове фінансове навантаження при розгляді справи про банкрутство.

Що відбувається з автомобілем при банкрутстві, якщо він — єдиний засіб заробітку?

Законодавство передбачає захист майна, необхідного для заробітку. Арбітражний керуючий оцінює конкретну ситуацію. Якщо автомобіль є єдиним інструментом доходу, суд може прийняти рішення щодо його статусу в рамках провадження.

Чи можна збанкрутіти, якщо дружина не працює та є фінансово залежною?

Так. Утримання непрацюючого партнера є додатковим витратним навантаженням, яке суд враховує при оцінці платоспроможності. Це посилює позицію боржника в рамках процедури банкрутства фізичних осіб.