Банкрутство через профзахворювання — реальний кейс | Звільнимо

Чи можливе банкрутство фізособи через профзахворювання, коли діагноз отримано від умов праці? Так — реальна історія обробника риби з бронхіальною астмою це підтверджує: списано 223 585 ₴ через судову процедуру. Кейс показовий тим, що клієнтка потрапила в боргову яму через дві паралельні події — лікування професійної хвороби та важку хворобу батька, який згодом помер.

Ситуація клієнтки

Клієнтка багато років працювала оброблювачем риби — у сирому холодному приміщенні з постійним перепадом температур. Через умови праці почалися проблеми з диханням. Платні обстеження коштували недешево, проте без них діагноз поставити було неможливо. Підсумок — бронхіальна астма, спричинена професійною діяльністю.

Лікування виявилося дорогим: інгалятори, базова терапія, регулярні консультації. Паралельно важко захворів батько, і клієнтка взяла фінансову допомогу на себе. Першими витратами закрила ліміт по кредитних картках. Коли ресурс банків вичерпався — почала оформлювати позики в мікрофінансових організаціях. Кошти йшли на ліки для себе й батька.

Невдовзі батько помер. Знову довелось брати кредит — цього разу на похорон. Мати залишилась сама, її пенсії не вистачало на щоденні витрати, тому клієнтка взяла на себе ще й її утримання.

Виплати за існуючими кредитами стали непосильними. Новий кредит закривав попередній — типова карусель перекредитування. Колектори почали телефонувати клієнтці й керівництву на роботі: відносини з начальством погіршились, з’явився ризик звільнення. Самостійно вибратися з боргової ями вже не було ні сил, ні ресурсу.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Клієнтка звернулась до ЮК «Звільнимо» влітку 2021 року. Юристи проаналізували документи: загальна заборгованість суттєво перевищувала поріг для процедури, всі кредитори — легальні фінансові установи (банки та МФО). Документально підтверджений діагноз, виписки про лікування й свідоцтво про смерть батька стали додатковими аргументами, які пояснювали суду об’єктивну неспроможність виплачувати зобов’язання.

Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4) — це профільна процедура неплатоспроможності фізичної особи. Саме на цій правовій основі будувалось банкрутство фізособи через профзахворювання у цьому кейсі. Заяву про відкриття провадження подали до Господарського суду Чернігівської області 31 липня 2021 року. Суд відкрив провадження — з цього моменту стягнення припинились автоматично. Після відкриття провадження по справі тиск кредиторів поступово почав зменшуватись. Нарахування штрафів та інших платежів стало неможливим, було зупинене.

Адвокат вів справу на підставі договору про надання правничої допомоги: клієнтці не довелось особисто з’являтися на засіданнях, що дало змогу зберегти роботу й не пояснювати ситуацію керівництву. Усі вимоги кредиторів зібрали в єдиний реєстр і розглянули в межах однієї процедури.

Результат

12 грудня 2022 року Господарський суд Чернігівської області постановив списати клієнтці повну заборгованість — 223 585 ₴ перед усіма кредиторами. Загальна тривалість справи — близько 16 місяців з моменту подачі заяви.

Дзвінки колекторів припинились ще на самому початку процедури — з моменту реєстрації справи. Сьогодні клієнтка офіційно звільнена від боргових зобов’язань і може зосередитись на лікуванні астми без нових позик. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.

Часто задавані питання

Чи можна списати кредити, які брали на лікування?

Так. Кредит, оформлений на оплату лікування — свого, дитини чи літніх батьків — це звичайне споживче зобов’язання, яке списується через процедуру банкрутства фізособи на загальних підставах. Документально підтверджені медичні витрати (рахунки клінік, виписки, висновки лікарів) можуть бути додатковим аргументом, який пояснює суду неспроможність обслуговувати кредит. У кейсі обробника риби саме діагноз бронхіальної астми та витрати на лікування батька стали ключовою частиною доказової бази.

Чи припиняться дзвінки колекторів після подачі заяви?

Так. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство будь-які стягнення припиняються автоматично — це норма Кодексу України з процедур банкрутства. На практиці клієнти ЮК «Звільнимо» помічають поступове зменшення тиску вже в перші дні після офіційної реєстрації справи в реєстрі.

Чи потрібно особисто бути присутнім на судових засіданнях?

Ні. ЮК «Звільнимо» представляє інтереси клієнта в суді на підставі договору про надання правничої допомоги — особиста присутність вимагалась лише на першому засіданні. Це особливо важливо, коли клієнт боїться втратити роботу через розголос, проживає у віддаленому регіоні або за кордоном. У цьому кейсі клієнтці вдалось зберегти зайнятість саме тому, що засідання вів адвокат, а не вона особисто.