Банкрутство через профзахворювання — реальний кейс | Звільнимо

Чи можна оформити банкрутство фізособи через профзахворювання, коли робота сама й спричинила хворобу? Так — і це підтверджує реальна справа нашої клієнтки, обробниці риби з діагностованою бронхіальною астмою. Загальний борг — 223 585 ₴ перед банками та мікрофінансовими організаціями — суд списав повністю за 16 місяців. Кейс показовий тим, що тригером кризи стала не помилка клієнтки, а умови виробництва і ланцюг сімейних втрат.

Ситуація клієнтки

Клієнтка багато років працювала обробницею риби — у сирому, постійно холодному приміщенні. З часом з’явилися проблеми з диханням. Серія дорогих обстежень закінчилася діагнозом «бронхіальна астма». Лікування потребувало регулярних витрат: інгалятори, базисна терапія, повторні візити до пульмонолога — це склало основу її першого боргового навантаження.

Паралельно тяжко захворів батько. Клієнтка фінансово підтримувала його лікування, потім оплатила похорон. Після смерті батька залишилася сама мати, чиєї пенсії не вистачало на життя — донька почала допомагати ще й їй. Кредитні картки вичерпалися швидко, і клієнтка почала брати позики у мікрофінансових установах: спочатку на ліки, потім на ритуальні витрати, далі — на щоденне виживання родини.

Так виник класичний борговий тягар: один мікрозайм закривав інший, проценти з’їдали зарплату обробниці риби, борги через хворобу зростали швидше, ніж їх можна було гасити. До цього додалися щоденні дзвінки колекторів — і не лише клієнтці, а й керівництву на роботі. Відносини з начальством погіршилися, з’явився ризик втратити навіть ту роботу, яка раніше хоч якось забезпечувала прожиток. Самостійно вибратися з ями вже не виходило.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Клієнтка звернулася до ЮК «Звільнимо» у липні 2021 року. Юристи проаналізували структуру боргу: основна частина — мікрозайми на ліки та невідкладні сімейні витрати, частина — споживчі кредити на лікування. Сума заборгованості суттєво перевищувала поріг 100 000 ₴, а доходи обробниці риби з підтвердженим професійним захворюванням об’єктивно не дозволяли обслуговувати кредити — це формувало міцну позицію для процедури неплатоспроможності.

Підставою для звернення став Кодекс України з процедур банкрутства (2019), Книга 4 — процедура неплатоспроможності фізичної особи. Заяву про відкриття провадження подали у справі №927/338/22 з повним пакетом доказів: трудова книжка з тривалим стажем у шкідливих умовах, медичні висновки про бронхіальну астму, документи про витрати на лікування та поховання батька, графіки нарахувань усіх МФО.

Окремий вектор — частина нарахувань мікрофінансових установ. Юристи поставили під сумнів процентні ставки, що виходили за межі граничних показників сукупної вартості кредиту (ЗУ «Про споживче кредитування» 1734-VIII). З моменту відкриття провадження стягнення припинились автоматично (ст. 89 КК банкрутства), а дзвінки колекторів керівництву клієнтки втратили будь-яку правову підставу.

Результат

12 грудня 2022 року суд постановив списати клієнтці повну заборгованість — 223 585 ₴ перед усіма кредиторами. Загальна тривалість справи — близько 16 місяців з моменту подачі заяви до офіційного завершення.

Сьогодні клієнтка офіційно звільнена від боргів. Тиск колекторів припинився ще на початку процедури, а її стосунки з керівництвом відновилися — на роботу більше ніхто не телефонує. Перевірити рішення можна в Єдиному державному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.

Часто задавані питання

Чи можна списати кредит, який брали на лікування?

Так. Кредит, оформлений на оплату лікування (свого або родича) — це звичайне споживче зобов’язання, яке списується через процедуру банкрутства фізособи на загальних підставах. Документально підтверджені медичні витрати — рахунки за обстеження, виписки з лікарні, чеки на ліки — стають додатковим аргументом, що пояснює неспроможність обслуговувати кредит. У наведеному кейсі діагноз «бронхіальна астма» і документи про витрати на лікування батька стали частиною доказової бази в суді.

Чи має значення для суду, що хвороба виникла через умови праці?

Так. Професійне захворювання — це окрема обставина, яку суд враховує при оцінці фінансового стану боржника. Якщо хвороба пов’язана з умовами праці (медичний висновок, тривалий стаж на шкідливому виробництві), це посилює аргумент про об’єктивну неспроможність обслуговувати кредити: людина не може просто «знайти кращу роботу», а медичні витрати стають постійними. У межах процедури банкрутства такі обставини додаються до матеріалів справи разом із трудовою книжкою та документами МСЕК (якщо встановлена втрата працездатності).

Що робити, якщо колектори дзвонять на роботу і керівнику?

Дзвінки колекторів роботодавцю — поширений тиск, але після відкриття провадження у справі про банкрутство вони втрачають правову підставу: будь-які стягнення припиняються автоматично (ст. 89 КК банкрутства). Кредитори, які продовжують контактувати з боржником, його родичами чи керівництвом після цього, порушують закон. На практиці клієнти ЮК «Звільнимо» помічають припинення дзвінків уже в перші дні після офіційної реєстрації справи.