Банкрутство через ремонт колишнього хлопця — кейс | Звільнимо

Чи можливе банкрутство фізособи з ремонтом для колишнього партнера, коли кредит брався на спільне житло, а партнер після закриття бізнесу почав пити й залишив усі борги на дівчині? Так. Це підтверджує реальна історія Пархоменко Ірини Юріївни з Ковеля. Списано 361 719,57 ₴ заборгованості перед банками й МФО за 6 місяців через судову процедуру. Кейс типовий для жінок, які вклали гроші в спільні плани, а потім залишились наодинці з усіма платежами.

Ситуація клієнтки

Кредитна історія Ірини розпочалась у серпні 2024 року. Клієнтка взяла кредит на ремонт будинку в Ковелі, в якому жила з тодішнім хлопцем. У нього були кошти від продажу автомобіля в липні 2024-го, і Ірина вважала, що мусить зробити свій внесок: вони збирались жити там разом і мріяли про одруження.

Через кілька місяців хлопець на фоні стресу від закриття власного бізнесу почав випивати. Спроби знайти роботу не давали результату, алкоголь — все більше. До його батьків звернутись Ірина не могла: мама пенсіонерка, тато на залізниці, а ще вони доглядають за 96-річною бабусею. Поведінка партнера ставала агресивною — кілька разів посеред ночі клієнтка втікала від нього до своїх батьків разом з подарованим собакою породи амстаф.

Собака має вроджену генетичну хворобу папіломи — її не можна вилікувати, тільки підліковувати. Це додаткові витрати на ліки. Паралельно з’ясувалось, що партнер позичав гроші у друга на відкриття бізнесу, а потім друг почав вимагати повернення боргу — і Ірина знов вирішила «рятувати»: брала нові кредити. Усе пояснювала собі тим, що «просто час такий», що головне — допомогти партнеру вилікуватись від алкоголю. До платежів за основним кредитом додались позики на комуналку.

У січні 2025 року партнер дійсно погодився на кодування, знайшов роботу. Здавалося, все налагоджується. Але виявилось, що в нього ще залишились кошти від продажу автомобіля, які він замість допомоги клієнтці пустив на відкриття нового бізнесу. Після сварки Ірина зібрала речі, залишила йому собаку і повернулась до батьків. Батьки, які не схвалювали стосунки, у відповідь висловили докір — допомогти фінансово вони не могли (у них ще є інші діти). 2 березня 2025 року клієнтка остаточно припинила платити по кредитах. Колектори почали телефонувати їй і рідним. Зараз вона живе у знайомого (за умовами оплати комуналки) і готує документи на виїзд до Польщі на заробітки.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Ірина звернулась до ЮК «Звільнимо» на початку 2025 року. Юристи оцінили справу як перспективну: загальна заборгованість понад 361 тис ₴ перевищувала поріг для процедури, серед кредиторів — банки й МФО, обставини виникнення боргу — повністю документально підтверджувані. Те, що кредит брався на ремонт чужого житла (зареєстрованого не на клієнтку), у справі стало вагомим аргументом про неможливість претендувати на повернення коштів через цивільний процес: формально партнер не зобов’язаний нічого віддавати, бо «ремонт» юридично не оформлений як спільна власність чи позика.

Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4). Заяву про відкриття провадження подали до Господарського суду 7 березня 2025 року. До матеріалів долучили: кредитні договори з банками й МФО, документи про відсутність майна у власності клієнтки, документи про проживання у знайомого з оплатою лише комуналки.

Після відкриття провадження по справі тиск кредиторів поступово почав зменшуватись. Нарахування штрафів та інших платежів стало неможливим, було зупинене. Адвокат брав участь у справі на підставі договору про надання правничої допомоги.

Результат

11 вересня 2025 року Господарський суд постановив списати клієнтці повну заборгованість у розмірі 361 719,57 ₴ перед усіма кредиторами. Загальна тривалість справи — близько 6 місяців з моменту подачі заяви. Сьогодні Ірина офіційно звільнена від боргових зобов’язань і може реально планувати виїзд на роботу за кордон без боргового шлейфу.

Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.

Часто задавані питання

Чи можна списати кредит, який брали на ремонт чужого житла або для партнера?

Так. Юридично важливо не на що були витрачені кредитні кошти, а на чиє ім’я оформлено кредит. Якщо ви — позичальник за договором з банком чи МФО, то цей борг є вашим особистим зобов’язанням і списується через процедуру банкрутства фізособи на загальних підставах. Той факт, що гроші пішли на ремонт чужого житла, придбання речей для іншої людини або підтримку бізнесу партнера, не змінює юридичної природи самого кредиту.

Чи можна оформити банкрутство, якщо я не маю майна у власності і живу у знайомих?

Так. Відсутність майна у власності, проживання у орендованому житлі або у знайомих з оплатою тільки комуналки — це не перешкода, а навпаки фактор, що спрощує процедуру. Якщо у боржника немає квартири, машини чи іншого ліквідного майна, конкурсна маса формується мінімальною — справа розглядається швидше. У цьому кейсі відсутність майна стала однією з причин швидкого завершення процедури за 6 місяців.

Чи можна виїхати за кордон на роботу під час або після процедури банкрутства?

Так. Процедура банкрутства фізособи не накладає обмежень на виїзд за кордон, у тому числі на роботу. Усі засідання веде адвокат на підставі договору про надання правничої допомоги — особиста присутність клієнта в Україні не обов’язкова. Документи передаються через захищений електронний канал. Після завершення процедури немає обмежень на працевлаштування за кордоном чи відкриття банківських рахунків у країні перебування.