Що робити, коли кредит у банку, оформлений під торгівлю криптою, повністю згорів на ф’ючерсних позиціях, а спроби відіграти втрату новими позиками в інших банках лише поглибили борг? Реальна відповідь — банкрутство фізособи з кредитом Приват на криптотрейдинг у справі Буласа Богдана Володимировича: списано 322 072,42 ₴ заборгованості перед п’ятьма банками за 12 місяців. Кейс показовий тим, що нерозумне інвестиційне рішення стало початком, а кредитна спіраль — продовженням, з якого вийти самостійно вже не було можливо.
Кредитна історія Богдана почалась з інтересу до криптовалютного ринку. Для старту він звернувся до ПриватБанку і оформив кредит у розмірі 90 000 ₴. Кошти інвестував у ф’ючерсну торгівлю криптоактивами. Спочатку торги приносили прибуток — частину доходу він повертав банку як платежі. Здавалось, стратегія працює.
Через кілька місяців ринок змінив напрямок. Після різких коливань Богдан зазнав значних збитків — більша частина депозиту згоріла. Без доходу від трейдингу залишився сам на сам із банківським кредитом, відсотки і штрафи росли. Спроби відновити позицію не дали результату — ринок залишався нестабільним.
Шукаючи вихід, Богдан натрапив на численні рекламні кампанії, які обіцяли заробіток на валютному ринку. Здавалось, що це шанс закрити борг ПриватБанку. Тоді ж побачив пропозицію Monobank з нижчими ставками — оформив другий кредит, частково покрив попередній, частково знову інвестував. Валютний ринок виявився таким же ризиковим — нова втрата.
Маючи вже два активні кредити, Богдан вирішив зробити ще одну спробу: оформив позики в А-Банку, ПУМБ і Ідея Банку. План був той самий — нові інвестиції повинні були відіграти попередні втрати. Знову не вдалось. Високі ставки і відсутність досвіду в керуванні ризиками призвели до системних збитків.
У серпні 2024 року Богдан остаточно припинив виплати — щомісячні платежі п’яти банкам перевищили реальні доходи. Реструктуризації, які пропонували банки, вже не рятували: накопичені відсотки робили будь-який план нереалістичним. Батько помер, мама — пенсіонерка, проживають разом у батьківському помешканні. Сімейний стан — розлучений, дітей немає. Розраховувати ні на кого.
Клієнт звернувся до ЮК «Звільнимо» у вересні 2024 року. Юристи провели аудит усіх п’яти кредитів, проаналізували нарахування, відмови в реструктуризації та реальний дохід. Висновок був однозначним: процедура неплатоспроможності — найбільш ефективний легальний інструмент у цій ситуації. Сума боргу значно перевищувала встановлений поріг, кредитори — легальні фінансові установи, об’єктивна неплатоспроможність очевидна.
Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4). Заяву про відкриття провадження подали до Господарського суду Львівської області. Адвокат брав участь у справі на підставі договору про надання правничої допомоги — Богдан зосередився на пошуку стабільного доходу.
Особливість стратегії — об’єднання вимог п’яти банків в один реєстр кредиторів. Це принципово важливо: замість того, щоб захищатись від кожного позову окремо (це були б п’ять різних судових процесів), всі вимоги розглядаються в межах однієї процедури, з єдиним графіком і єдиним результатом — повним списанням.
8 жовтня 2025 року Господарський суд Львівської області постановив списати клієнту повну заборгованість — 322 072,42 ₴ перед усіма п’ятьма банками (ПриватБанк, Monobank, А-Банк, ПУМБ, Ідея Банк). Загальна тривалість справи — близько 12 місяців з моменту подачі заяви.
Тиск з боку банків і колекторів припинився ще на стадії відкриття провадження. Богдан офіційно звільнений від боргових зобов’язань — це його перший крок до фінансового перезавантаження без помилок минулого. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.
Так. Кредит ПриватБанку — як і інших банків — це звичайне споживче зобов’язання, яке списується через процедуру банкрутства фізособи на загальних підставах. Незалежно від суми, призначення (трейдинг, лікування, побут) і періоду прострочення — якщо загальний борг перевищує умови процедури, ПриватБанк включається до реєстру вимог нарівні з іншими кредиторами. У цьому кейсі повністю списано початковий кредит ПриватБанку на 90 000 ₴ — разом з нарахованими відсотками і штрафами.
Це часта ситуація — особливо в кейсах, де клієнт намагався перекредитуватись. Стратегія: ініціювати процедуру банкрутства фізособи. З моменту відкриття провадження всі позови банків зупиняються, вимоги об’єднуються в єдиний реєстр і розглядаються разом у межах однієї процедури. Це дешевше і швидше, ніж захищатись від кожного банку окремо. У цьому кейсі об’єднано вимоги п’яти банків — результат: повне списання за один процес.
Через процедуру списується заборгованість перед банками, мікрофінансовими організаціями, іншими кредиторами, нараховані відсотки, штрафи та пеня, прострочення за виконавчими провадженнями. НЕ підлягають списанню: аліменти, відшкодування шкоди здоров’ю, штрафи за адміністративні та кримінальні правопорушення. Конкретний перелік боргів у вашій ситуації перевіряється на безкоштовній консультації.
