Банкрутство при сімейних конфліктах — кейс | Звільнимо

Чи можливе банкрутство фізособи через сімейні конфлікти і хвороби, які накладались одне на одне роками? Так — це доводить реальний кейс Назара Романовича Сарабуна, якому ЮК «Звільнимо» допомогла списати 603 181,03 ₴ за 14 місяців. Хвороба батька, повномасштабна війна, розлучення з утриманням дітей, банківські кредити, тиск кредиторів — і виходом стала процедура неплатоспроможності фізичної особи.

Ситуація клієнта

Боргова історія Назара почалась, коли щомісячні витрати почали перевищувати доходи. У сім’ї виникли конфлікти — частково через фінансові труднощі, частково через зовнішні обставини. Перший великий удар — хвороба батька, лікування якого виявилось довготривалим і дорогим. Заощаджень у родини не було. Кредит став практично єдиним виходом.

Назар звернувся в Сенс Банк, плануючи паралельно розвивати власну справу. Після повномасштабного вторгнення плани щодо бізнесу довелось відкласти. Натомість терміново потрібні були кошти на реабілітацію батька після операції — лікування стало ще більшим фінансовим тягарем.

Після розлучення ситуація поглибилась: на Назарові залишились діти, аліменти, побутові питання. Кредитне навантаження стало непідйомним. Клієнт спробував перекредитуватись, щоб знизити щомісячні виплати. Тимчасово вдалось домовитись із банком про зниження платежів на кілька місяців. Втім, паралельно з’явились агресивні дзвінки від колекторів, погрози родичам, фізичні погрози, фотоколажі у месенджерах. Постійний стрес погіршив фізичний і психічний стан. У серпні 2024 року Назар припинив сплати остаточно — стало очевидно, що самостійно вийти з цієї ситуації неможливо.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи ЮК «Звільнимо» проаналізували справу: сума 603 181,03 ₴ перед кількома банками та МФО значно перевищувала поріг для відкриття провадження. Доказова база була повною: документи про хворобу батька, дані про розлучення, аліментні зобов’язання, скріни погроз колекторів, документи про спробу реструктуризації в банку. Юристи окремо опрацювали тему аліментних зобов’язань — вони продовжують виплачуватись паралельно з процедурою банкрутства і не підлягають списанню.

Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4) — процедура неплатоспроможності фізичної особи. Заяву подали до Господарського суду Хмельницької області 13 вересня 2024 року. Адвокат представляв інтереси клієнта в суді на підставі договору про надання правничої допомоги.

З моменту відкриття провадження агресивні дзвінки кредиторів і колекторів припинились — це автоматичний наслідок реєстрації справи. Фотоколажі та погрози у месенджерах втратили будь-яку правову основу.

Результат

13 листопада 2025 року Господарський суд Хмельницької області визнав Назара Сарабуна банкрутом і постановив списати повну заборгованість — 603 181,03 ₴ перед банками та МФО. Загальна тривалість процедури — 14 місяців. Аліментні зобов’язання Назар продовжує виконувати — це борг особистого характеру, що не списується через банкрутство. Сьогодні клієнт фокусується на дітях і власному відновленні, без щоденного тиску кредиторів. Перевірити рішення можна в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Часто задавані питання

Чи списуються кредити, які брали на лікування родичів?

Так. Кредит, оформлений на оплату лікування близької людини, — це звичайне споживче зобов’язання, яке списується через процедуру банкрутства фізособи на загальних підставах. Документально підтверджені медичні витрати — рахунки, виписки з лікарні, дані про реабілітацію — стають додатковим аргументом, що пояснює неспроможність виплачувати кредит. У кейсі Назара хвороба батька була ключовим тригером усієї боргової історії.

Чи списуються аліменти разом із кредитами через банкрутство?

Ні. Аліменти не списуються через процедуру банкрутства — це боргове зобов’язання особистого характеру. Списуються кредити, штрафи, пеня, але аліменти, відшкодування шкоди здоров’ю та певні інші зобов’язання продовжують діяти. У кейсі Назара кредити на лікування батька та споживчі позики були списані повністю, а аліменти він продовжує сплачувати в звичайному порядку — банкрутство не звільняє від обов’язків перед дітьми.

Що робити, якщо колектори погрожують і надсилають фотоколажі?

Будь-які погрози, надсилання фотоколажів, дзвінки родичам, колегам і третім особам — це порушення законодавства про захист прав споживачів та інформацію. У момент відкриття провадження у справі про банкрутство такі дії додатково втрачають правову основу: всі стягнення припиняються автоматично. У кейсі Назара саме звернення до ЮК «Звільнимо» і відкриття справи поставили крапку у тиску колекторів — без судових процесів проти кожного з них.