Банкрутство після обману перед виїздом — кейс | Звільнимо

Глухман Інна Дмитрівна готувалась виїхати за кордон, щоб погасити один кредит. Але перед виїздом її обманули шахраї з фейковою інтернет-роботою, потім — фіктивні «юристи». Падіння з електросамоката, повернення на лікування, слабкий урожай полуниці та відмови у реструктуризації завершили картину. ЮК «Звільнимо» провела процедуру банкрутства фізособи, що обманули перед виїздом, — борги на суму 550 611,78 ₴ списано повністю.

Ситуація клієнта

У лютому 2023 року Інна планувала виїхати за кордон заробити гроші та закрити кредитний ліміт, що залишився після розриву стосунків. Напередодні виїзду з’явились сильні головні болі — обстеження в Києві виключити розсіяний склероз. У цей момент їй написали з пропозицією «легкого підробітку» в інтернеті. Під психологічним тиском і в розрахунку на швидкий заробіток вона оформила кредити в МФО та банках і вносила кошти у фейкову схему. «Роботодавець» зник, залишивши її з ще більшими боргами.

Попри все, Інна поїхала до Польщі. Але з першого дня прострочення кредитори почали дзвонити сестрі — хоча її номер вона не давала. Сестра допомогла закрити один кредит, взявши позику під відсотки. Умови роботи виявились не такими, як обіцяли. Тоді Інна отримала травму — впала з електросамоката, вибила зуби, довелось повернутись в Україну на лікування. Щоб знову виїхати — взяла нові кредити.

У листопаді 2023 року звернулась по допомогу до «юристів», які обіцяли реструктуризацію — і це теж виявилось шахрайством. Ії змушували вносити нові кошти. Дзвінки з погрозами йшли не лише до рідних, а навіть до шкільної вчительки в селі. У 2024 році сезон полуниці в Польщі провалився — врожай слабкий, заробітку не вистачало навіть на проживання. Повернулась на старе місце, але з нижчою зарплатою. У січні 2025 року — повна зупинка виплат через фінансову неспроможність.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Справа Інни Глухман — одна з тих, де банкрутство фізособи, що обманули перед виїздом за кордон, є не лише правовим, а й моральним рішенням: людина стала жертвою кількох шахрайських схем підряд і протягом двох років добросовісно намагалась погасити борги.

Юристи «Звільнимо» задокументували всі обставини: факти шахрайства, медичні витрати, підтвердження виїздів і роботи за кордоном, відмови кредиторів у реструктуризації, листування з МФО. Правова база — Кодекс України з процедур банкрутства (статті 100–105, Книга 4). Ключовий аргумент: боржник діяв добросовісно, активно шукав роботу і сплачував відсотки — просто обставини виявились сильнішими.

Важлива деталь: другий «юрист» — ще один шахрай — не дав ніяких правових наслідків, але документально підтвердив, що клієнтка шукала законного виходу, а не ухилялась від боргів. Суд відкрив провадження у лютому 2025 року і за десять місяців завершив справу.

Результат

Господарський суд повністю списав борги Глухман Інни Дмитрівни — 550 611,78 ₴. Процедура тривала з лютого по грудень 2025 року. Рішення внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень. Інна нарешті може повернутись до нормального життя — без боргів, погроз і щоденного стресу.

Часто задавані питання

Чи можна отримати банкрутство, якщо борги виникли через шахраїв?

Так. Закон не розмежовує «добровільні» та «вимушені» борги — важлива лише поточна неплатоспроможність. Якщо борги виникли внаслідок шахрайства і ви не можете їх погасити, це є підставою для процедури банкрутства фізособи.

Що робити, якщо кредитори телефонують родичам, яких ви не вказували?

Такі дії є незаконними незалежно від того, де кредитор взяв контакт. Це порушення Закону про захист персональних даних. Факти погроз і незаконного контакту варто фіксувати — вони можуть стати додатковим аргументом на вашу користь у судовому процесі.

Чи враховується добросовісна поведінка боржника?

Так. Якщо боржник активно шукав роботу, намагався погасити борги, вів переговори з кредиторами і не приховував активів — суд враховує це при оцінці ситуації. Добросовісна поведінка прискорює процедуру і виключає ризик відмови у списанні.