Банкрутство сім’ї з 14-річним стажем — кейс | Звільнимо

Конащук Павло Леонідович одружився у 2010 році. Двоє синів, спільна праця, нормальне сімейне життя — доки росли ціни і один заробіток перестав закривати потреби родини. Декрет дружини, хвороби дітей-ларингітників, ковід, евакуація до Польщі з крадіжкою на кордоні, призов до ЗСУ — все це склало борг майже мільйон. ЮК «Звільнимо» провела процедуру банкрутства фізособи з 2 синами після 14 років шлюбу — суд списав 988 186,85 ₴.

Ситуація клієнта

Перші фінансові труднощі почались, коли дружина вийшла в декрет у 2019 році, отримуючи 860 ₴ допомоги на дитину. Павло один забезпечував родину. Молодший sin, як і старший, страждав від ларингіту і хворів майже щомісяця — небулайзери, ліки, лікарі. Перша кредитна картка з’явилась як спосіб «перехопити до зарплати». З 2021 року — мікрофінансові організації. Класична пастка: взяв 10 000 ₴, не зміг погасити, взяв більше, перекрив старий новим.

Рідні дізнались через дзвінки колекторів. Батьки Павла витратили всі заощадження, взяли кредити, навіть аванс у роботодавця — але й цього не вистачило. Мати хвора на ревматоїдний артрит: лікування потребує постійних коштів. Дружина взяла кредит у 50 000 ₴ і кредитну картку — теж не закрили.

У 2022 році почалось повномасштабне вторгнення. Павло відправив дружину та дітей до Польщі, взявши ще один кредит. На кордоні у родини вкрали гроші — залишилось на булочки і квиток. Через місяць дружина повернулась додому: діти не витримували постійного стресу в таборі. Виплати в Польщі не встигли отримати.

У листопаді 2024 року Павла призвали до ЗСУ. Служить у підрозділі забезпечення через хворобу ока (синдром лінивого ока). Зарплата на той час — 20 000 ₴ — не покривала навіть відсотків. У травні 2025 року виплати зупинились остаточно: сума боргу стала непідйомною для всієї родини разом.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Справа Конащука Павла — один із найбільших за сумою кейсів серед фізичних осіб: банкрутство фізособи з 2 синами після 14 років шлюбу охоплює понад п’ять років боргового навантаження з кількома кризовими піками. Юристи «Звільнимо» будували справу за Кодексом України з процедур банкрутства (Книга 4) та Сімейним кодексом (статті 60–65 щодо сімейних зобов’язань).

Ключовий аргумент: навіть офіційний дохід від служби в ЗСУ не покриває половини відсотків по заборгованостях. Аліментні зобов’язання (стаття 100 КК) банкрутством не списуються, але кредитні борги перед МФО і банками — так.

Окремо зафіксовано: добросовісна спроба погасити борги за допомогою батьків і дружини, відсутність прихованих активів, медичні підтвердження хвороби ока та стану дітей. Суд відкрив провадження у травні 2025 року і завершив справу у січні 2026 року.

Результат

Господарський суд повністю списав борги Конащука Павла Леонідовича — 988 186,85 ₴. Процедура тривала з травня 2025 по січень 2026 року. Рішення набрало законної сили та внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень. Павло та його родина можуть розпочати нову фінансову сторінку.

Часто задавані питання

Чи може чинний військовослужбовець ЗСУ оголосити банкрутство?

Так. Проходження військової служби не є перешкодою для ініціювання процедури банкрутства фізособи. Якщо військова зарплата не покриває боргових зобов’язань — це є підставою для відкриття провадження.

Чи будуть кредити дружини включені в процедуру банкрутства чоловіка?

Ні. Банкрутство одного з подружжя стосується виключно його особистих зобов’язань. Борги, оформлені на дружину — це її зобов’язання. Проте за наявності спільних боргів ситуація складніша і потребує окремого аналізу юриста.

Що якщо батьки позичили гроші і взяли кредити для сина?

Борги батьків, взяті для допомоги, є їхніми особистими зобов’язаннями — вони в процедуру банкрутства сина не входять. Але якщо батьки виступили поручителями за кредитами сина, ситуація потребує окремого юридичного вирішення.