Чи можливе банкрутство фізособи, що інвестував у земельні ділянки під банківський кредит ще до кризи 2008 року, а потім майже 17 років жив із відкритими виконавчими провадженнями? Так — і це підтверджує реальна історія нашого клієнта Кравченка Сергія. Сукупний борг 14 980 646,23 ₴ перед банком списано повністю через судову процедуру неплатоспроможності фізичної особи. Кейс показовий: довоєнна інвестиційна історія в земельний ринок Київщини, яка обвалилась у 2008-му, фактично виключила людину з нормального економічного життя на півтора десятиліття.
Усе почалось у вересні 2006 року. Знайомий клієнта займався операціями із земельними ділянками у Києво-Святошинському районі — на той час київська земля швидко зростала в ціні. Він запропонував викупити три ділянки в Білогородській селищній раді вдвічі нижче ринку. Власних коштів у клієнта не було, тож разом із однокласником-бізнесменом вони склали план: викупити ділянки, змінити цільове призначення з «для ведення особистого сільського господарства» на «під комерційну забудову» і продати з премією.
Для фінансування плану однокласник запропонував оформити банківський кредит на клієнта під заставу землі. Партнер-власник ділянок повністю довірився і переоформив землю на клієнта ще до моменту отримання коштів — фактично взяв на себе ризик у понад 450 000 USD. Банк оцінив заставу у 2,5 раза вище суми кредиту, рішення ухвалили швидко. Клієнт повністю розрахувався з продавцем землі. Майже два роки кредит обслуговувався сумлінно — сплачені відсотки склали більше половини суми основного боргу.
У 2008 році сталась глобальна криза, ціни на землю обвалились. Застава вже не покривала навіть половини кредиту. Однокласник-партнер запропонував «плюнути на кредит». Клієнт відмовився від такого рішення і ще певний час самостійно платив відсотки. Банк поводився коректно — погодився на мирову з частковою сплатою і переоформленням ділянок. Однак на етапі підписання юристи банку з’ясували, що земля з призначенням «для ведення особистого сільського господарства» не може бути взята на баланс банку як нецільовий актив. Справа пішла в суд: клієнт визнав себе винним, ділянки реалізували — але залишок боргу залишився. Відтоді — багаторічні виконавчі провадження, неможливість офіційно працевлаштуватись, відкрити рахунок або щось оформити на своє ім’я.
Клієнт звернувся до ЮК «Звільнимо» у березні 2025 року. Юристи проаналізували повний пакет: оригінальний кредитний договір 2006 року, документи на заставу, судові рішення, постанови про відкриття виконавчих проваджень, актуальний стан стягнень. Висновок — справа повністю перспективна: сума зобов’язань значно перевищує поріг, борг визнаний судовими рішеннями, об’єктивно платоспроможним клієнт не був жодного року з моменту обвалу 2008-го.
Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4). Заяву про відкриття провадження подали до Господарського суду разом із повним пакетом доказів — включно з історією багаторічного добросовісного обслуговування кредиту до кризи і подальшої неможливості закрити залишок.
З моменту відкриття провадження виконавчі провадження зупинились, стягнення припинились автоматично. Адвокат брав участь у справі на підставі договору про надання правничої допомоги.
У січні 2026 року Господарський суд постановив списати клієнту повну заборгованість — 14 980 646,23 ₴ перед банком-кредитором. Тривалість справи склала близько 10 місяців з моменту подачі заяви до офіційного списання.
Вперше за майже 17 років клієнт може офіційно працевлаштуватись, відкрити рахунок без загрози арешту, легально планувати фінансове життя. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.
Так. Давність кредиту не впливає на можливість списання через процедуру банкрутства фізособи. Принципово важливо інше: розмір актуального боргу (з урахуванням нарахованих відсотків і штрафів), наявність судових рішень, відкритих виконавчих проваджень і об’єктивна неспроможність боржника закрити цей борг. Часто саме старі кредити з обвалом застави під час криз стають причиною багаторічних обмежень — банкрутство дає змогу їх остаточно закрити.
З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство всі виконавчі провадження проти боржника зупиняються. Примусове стягнення, арешти рахунків та інших активів припиняються автоматично. Усі вимоги кредиторів переходять у єдину площину — реєстр вимог у межах справи. Це норма Кодексу України з процедур банкрутства, яка діє в усіх кейсах без винятку.
Тривалість залежить від кількості кредиторів, складності справи й завантаженості суду. У цьому кейсі справу завершено приблизно за 10 місяців, попри багаторічну історію стягнень. Юристи ЮК «Звільнимо» супроводжують клієнта на всіх етапах — від першої консультації до отримання ухвали про списання.
