Кейс №66: Повне звільнення від боргових зобов’язань у суді

Чи може юридична особа з відсутніми активами офіційно завершити процедуру банкрутства і припинити діяльність? Так — це підтверджує реальна історія ТОВ ВКФ «Віалан». Підприємство потрапило у складне фінансове становище, накопичило 7 499 107,51 ₴ кредиторських вимог і не мало активів для їх погашення. У грудні 2021 року Господарський суд Вінницької області завершив ліквідаційну процедуру у справі №5/130-09. Непогашені майнові вимоги в розмірі 1 964 262,91 ₴ залишено без задоволення через відсутність активів. Загальна тривалість справи — 12 років.

Ситуація клієнта

ТОВ виробничо-комерційна фірма «Віалан» — підприємство з Вінницької області, яке тривалий час працювало у сфері господарської діяльності. До початку процедури товариство мало значні зобов’язання перед банками та приватними кредиторами, які виникли внаслідок раніше укладених кредитних договорів.

Сукупна сума кредиторських вимог до товариства склала 7 499 107,51 ₴. Серед основних кредиторів — АКІБ «УкрСиббанк» з вимогами на 1 823 315,93 ₴, АКБ «Східно-Європейський банк» з вимогами на 209 290,58 ₴, ЗАТ КБ «ПриватБанк» з вимогами на 204 480,00 ₴. Окремо до реєстру було включено двох заставних кредиторів — приватних осіб — із загальною сумою вимог понад 4,2 млн ₴. У переліку зобов’язань значилася також заборгованість по заробітній платі — 11 100,00 ₴.

У 2009 році керівництво «Віалан» констатувало: відновити платоспроможність власними силами неможливо. Грошові кошти на рахунках були відсутні, нерухомість і транспорт за товариством не зареєстровані, дві земельні ділянки в довгостроковій оренді залишилися без правової основи після того, як Стрижавська селищна рада розірвала договір оренди. Господарська діяльність фактично припинилася. У червні 2009 року товариство самостійно звернулося до Господарського суду Вінницької області із заявою про порушення справи про власне банкрутство.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи ЮК «Звільнимо» долучилися до супроводу справи на ліквідаційному етапі. Робота велася за трьома напрямами: систематизація матеріалів за понад десятирічний період, повний аудит майнового стану підприємства та коректне формування реєстру вимог з урахуванням численних правонаступництв серед кредиторів.

Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 2-3) — норм, що регулюють відносини неплатоспроможності юридичних осіб. Заяву товариства про відкриття провадження було задоволено ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.07.2009 року, оголошення опубліковано у газеті «Голос України». У січні 2011 року боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Особливості справи — нетипова тривалість та неодноразова заміна арбітражних керуючих. На завершальному етапі ліквідатор провела повний аудит майна: направлено запити до реєстраційних органів щодо нерухомості, транспортних засобів, повітряних суден, об’єктів космічної діяльності, державного майна, вагонів та локомотивів. Усі відповіді підтвердили відсутність активів у боржника. Окремо вдалося домогтися виключення з реєстру вимог двох заставних кредиторів на загальну суму 4 685 795 ₴ — після їхніх заяв про відмову від вимог. Ліквідаційний рахунок боржника закрито 17.11.2021 року, усі банківські рахунки припинено.

Результат

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.12.2021 року ліквідаційну процедуру у справі №5/130-09 завершено. У ході провадження було погашено заборгованість по заробітній платі в сумі 11 100,00 ₴, частково — вимоги АКБ «Східно-Європейський банк» (21 645,00 ₴) і АТ «УкрСиббанк» (251 178,60 ₴), а також судові витрати. Загальна сума погашених вимог склала 284 244,60 ₴.

Непогашені майнові вимоги кредиторів — 1 964 262,91 ₴ — залишено без задоволення через відсутність активів та коштів у боржника. Підприємство офіційно ліквідовано. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.

Часто задавані питання

Чи може директор або засновник ТОВ нести особисту відповідальність після банкрутства компанії?

За загальним правилом — ні. Зобов’язання погашаються в межах активів самого підприємства, а непогашені вимоги списуються разом із ліквідацією юридичної особи. Винятки можливі лише тоді, коли суд встановить факт умисного доведення компанії до банкрутства або виведення активів напередодні процедури — тоді до засновника чи керівника може бути застосована субсидіарна відповідальність. У справі ТОВ ВКФ «Віалан» жодних подібних обставин не встановлено: підприємство самостійно ініціювало процедуру, активів не приховувало, повна перевірка реєстраційних органів підтвердила відсутність майна.

Скільки триває процедура банкрутства юридичної особи?

Тривалість залежить від кількості кредиторів, обсягу активів і позиції суду. Справа ТОВ ВКФ «Віалан» є нетиповою саме за тривалістю: понад 12 років. Це пов’язано з великою кількістю кредиторів (банки, приватні особи, кілька правонаступників за кредитними договорами), неодноразовою заміною арбітражних керуючих та необхідністю детального аудиту майнового стану підприємства за десятиліття.

Чи може компанія продовжити роботу під час процедури банкрутства?

Так, до моменту визнання банкрутом компанія може здійснювати господарську діяльність під контролем розпорядника майна. Це дозволяє завершити поточні контракти, стягнути дебіторську заборгованість і максимально захистити активи. У певних випадках замість ліквідації обирається процедура санації — оздоровлення за погодженим планом. Для ТОВ ВКФ «Віалан» такий сценарій був неактуальним: господарська діяльність вже не велась, грошових коштів і активів для відновлення платоспроможності не залишилось.