Чи можливе банкрутство фізособи через ДТП брата, коли всі кредити пішли саме на лікування і реабілітацію близької людини? Так — це підтверджує реальна історія Кіріченка Віталія Миколайовича: списано 508 315,88 ₴ перед усіма кредиторами через судову процедуру неплатоспроможності. Кейс особливий тим, що клієнт оформлював позики не на власні потреби, а щоб допомогти братові пережити наслідки дорожньо-транспортної пригоди — і саме ці обставини стали ключовим аргументом у суді.
Кредитна історія Віталія розпочалася після ДТП, у яке потрапив його брат. Травми були серйозні: лікування з подальшою реабілітацією потребувало значних коштів, а в родини на той момент не було такої суми. Віталій узяв перший мікрокредит, щоб оплатити перші рахунки, і взявся забезпечити брата всім необхідним.
Невдовзі ситуація погіршилась: Віталій втратив роботу. Грошей на щоденні потреби сім’ї почало бракувати, а кредитні зобов’язання продовжували нараховуватись. Спершу він позичав у знайомих, але цього виявилось недостатньо. Єдиним виходом залишалося перекредитування в інших МФО — один мікрозайм закривав інший, поки сума не вийшла з-під контролю.
На фоні постійного фінансового стресу почалися проблеми зі здоров’ям. Мікрофінансові організації перейшли до жорстких методів стягнення: вимоги, погрози, тиск, щоб змусити боржника брати нові позики для погашення старих. До 2022 року Віталій уже не міг обслуговувати жодне зобов’язання — відсотки нараховувались щодня, а борг ріс самостійно. Спроби домовитися з кредиторами про реструктуризацію результату не дали.
Клієнт звернувся до ЮК «Звільнимо» у листопаді 2022 року. Юристи проаналізували всі боргові зобов’язання, документи з банків та МФО, і оцінили перспективи: загальна сума заборгованості значно перевищувала поріг, передбачений для процедури неплатоспроможності фізичної особи, всі кредитори були легальними фінустановами, а сама причина утворення боргу — фінансування лікування близького родича — додатково підтверджувала добросовісність боржника.
Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4). Заяву про відкриття провадження подали до Господарського суду Дніпропетровської області у грудні 2022 року. З моменту реєстрації справи в реєстрі стягнення припинились автоматично — колектори більше не мали правових підстав для тиску. Адвокат супроводжував усі засідання на підставі договору про надання правничої допомоги, тож особиста присутність клієнта вимагалась лише на першому засіданні.
Юристи послідовно довели причинно-наслідковий зв’язок між обставинами в родині та неспроможністю погашати кредити, а також обґрунтували реальну неможливість виплат у поточному фінансовому стані клієнта. Сам факт, що банкрутство фізособи через ДТП брата стало єдиним способом вийти з боргової спіралі, був задокументований медичними довідками та виписками щодо реабілітації.
У липні 2024 року Господарський суд Дніпропетровської області постановив списати клієнту повну заборгованість — 508 315,88 ₴ перед усіма кредиторами. Загальна тривалість справи — близько 25 місяців з моменту подачі заяви.
Сьогодні Віталій офіційно звільнений від боргових зобов’язань: дзвінки колекторів припинились ще на стадії відкриття провадження, виконавчі дії закрито, кредитна історія очищена від простроченої заборгованості. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.
Так. Кредит, оформлений на оплату лікування або реабілітації родича — це звичайне споживче зобов’язання, яке списується через процедуру банкрутства фізособи на загальних підставах. Документально підтверджені медичні витрати (рахунки клініки, виписки, чеки за реабілітацію) додатково посилюють позицію боржника в суді: вони пояснюють, чому з’явилась потреба в кредитах і чому клієнт втратив можливість їх обслуговувати. У кейсі Кіріченка Віталія саме ДТП брата стало тригером боргової спіралі — і суд це врахував.
Це найпоширеніший сценарій у практиці ЮК «Звільнимо» — середній клієнт має 3-5 мікрозаймів одночасно. Найефективніша стратегія — банкрутство фізособи: всі МФО включаються до єдиного реєстру вимог і розглядаються разом у межах однієї процедури. Це дешевше і швидше, ніж захищатись від кожного кредитора окремо в кількох позовах. Альтернатива — досудове врегулювання з кожним МФО — має сенс, коли загальна сума не сягає порогу для процедури.
Так. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство будь-які стягнення припиняються автоматично — це норма Кодексу України з процедур банкрутства. На практиці клієнти ЮК «Звільнимо» помічають поступове зменшення тиску вже в перші дні після офіційної реєстрації справи в Єдиному державному реєстрі.
