Банкрутство через ремонт будинку родички — кейс | Звільнимо

Чи можливе банкрутство фізособи з ремонтом будинку родички, який клієнтка робила фактично «за проживання», а потім ще на роки лягла відповідальність за лікування мами з онкологією та глаукомою? Так — це підтверджує реальна історія Ришко Світлани Іштванівни: списано 274 304,24 ₴ перед усіма кредиторами через судову процедуру неплатоспроможності. Кейс показовий тим, що жодного фінансового вибору, окрім кредитів, у клієнтки фактично не було — питання стояло про здоров’я найближчої людини.

Ситуація клієнта

Кредитна історія Світлани розпочалась у липні 2019 року з кредиту ПриватБанку — на ремонт коридору та кухні. Будинок не її, а далекої родички з Польщі. Була домовленість: Світлана не платить за проживання, але оплачує комунальні послуги і робить ремонт. На той момент її мати вже мала проблеми із зором.

У 2021 році зір мами різко погіршився — виявили глаукому, невиліковну хворобу. Зробили операцію, потім ще одну. У червні 2020 — перша операція на катаракту з реабілітацією в 2 місяці. У квітні 2022, після початку повномасштабного вторгнення, Світлана забрала маму до себе в Луцьк — мама вже не могла самостійно виходити на вулицю. У квітні 2023 — друга операція на катаракту (17 000 ₴), згодом ще одна (17 000 ₴ + 3 місяці реабілітації). На підтримання зору потрібно тричі на день капати очні краплі — 6 різних, на 3 000 ₴ на місяць.

У травні 2024 року в мами виявили поліп гігантського розміру і підозру на рак матки. Терміново прооперували, далі домашнє лікування (4 000 ₴), реабілітація, низка аналізів і додаткових процедур. Лише у вересні 2024 направили на УЗД, яке зробили в жовтні. На початку 2025 — нові проблеми із зором, з’явився рубець, потрібен укол в око. На все це Світлана брала кредити в МФО, сподіваючись впоратись. До березня 2025 року вона ще сплачувала по ПриватБанку. У квітні-червні 2025 ПриватБанк сам знімав кошти до надходження зарплати. МФО взаємно перекривались. Колектори почали телефонувати на стаціонарний телефон директорові театру, у бухгалтерію та спеціалістам — це державна установа, і Світлана дуже боялась втратити роботу.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Клієнтка звернулась до ЮК «Звільнимо» весною 2025 року. Юристи проаналізували весь пакет: кредитний договір ПриватБанку, договори з МФО, медичні довідки про діагнози мами, чеки за лікування і ліки. Загальна сума заборгованості значно перевищувала поріг для процедури, всі кредитори були легальними фінустановами, а добросовісність боржниці підтверджувалась медичними обставинами в родині.

Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4). Заяву про відкриття провадження подали до Господарського суду Закарпатської області у квітні 2025 року. З моменту реєстрації справи в реєстрі стягнення припинились автоматично. Після відкриття провадження по справі тиск кредиторів поступово почав зменшуватись. Нарахування штрафів та інших платежів стало неможливим, було зупинене.

Особливістю стало те, що банкрутство фізособи з ремонтом будинку родички вимагало юридичної оцінки: будинок не належав клієнтці, тож не входив до ліквідаційної маси. Адвокат брав участь у справі на підставі договору про надання правничої допомоги — Світлана могла продовжувати догляд за матір’ю.

Результат

У березні 2026 року Господарський суд постановив списати клієнтці повну заборгованість — 274 304,24 ₴ перед усіма кредиторами. Загальна тривалість справи — близько 11 місяців з моменту подачі заяви.

Сьогодні Світлана офіційно звільнена від боргових зобов’язань: дзвінки колекторів припинились, виконавчі дії закрито, тиск на роботу зник. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.

Часто задавані питання

Чи можна списати кредит, який брали на лікування рідної людини?

Так. Кредит, оформлений на оплату лікування матері, батька чи іншого родича — це звичайне споживче зобов’язання, яке списується через процедуру банкрутства фізособи на загальних підставах. Документально підтверджені медичні витрати (виписки, чеки за ліки, рахунки клініки) додатково посилюють позицію боржника в суді: вони пояснюють, чому з’явилась потреба в кредитах. У кейсі Ришко Світлани саме хвороби мами стали ключовою обставиною.

Чи може роботодавець звільнити через дзвінки колекторів на робочий телефон?

Юридично — ні. Кредитна історія, борги перед МФО чи банками не є підставою для звільнення з роботи. Втручання колекторів у робоче середовище (дзвінки директору, бухгалтерії, колегам) — це порушення з боку самих колекторів. Як тільки відкривається провадження у справі про банкрутство, стягнення припиняються автоматично відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства. Після відкриття провадження по справі тиск кредиторів поступово почав зменшуватись. Нарахування штрафів та інших платежів стало неможливим, було зупинене. У кейсі Світлани тиск на театр був припинений у перші тижні після подачі заяви.

Чи можна оформити банкрутство, якщо живеш у будинку, який тобі не належить?

Так. Якщо нерухомість, у якій ви проживаєте, не є вашою власністю (належить родичу, ви її орендуєте чи проживаєте за домовленістю), вона не входить до ліквідаційної маси і не може бути реалізована для покриття вашого боргу. Це навіть спрощує процедуру — кредиторам нема на що претендувати, окрім ваших офіційних доходів. У кейсі Ришко Світлани будинок належав родичці з Польщі — і це жодним чином не заважало списанню боргу.