Банкрутство фізособи з кредитом на побут з 2014 року — це шлях Царьова Михайла Андрійовича. Перший кредит на покупку мобільного телефону, кредитна картка для побутових витрат і навчання, тяжка хвороба у 2018-му, карантин 2020-го, повномасштабна війна 2022-го — і в підсумку 397 505,99 ₴ заборгованості, списаної через судову процедуру неплатоспроможності фізичної особи.
Кредитна історія Михайла розпочалася ще у 2014 році з простого побутового рішення — взяти невеликий кредит на покупку мобільного телефону. Виплати клієнт здійснював вчасно й повернув борг без жодних проблем. Після погашення в нього залишилася кредитна картка, якою він продовжив користуватися для повсякденних витрат.
У 2015 році Михайло вирішив здобувати вищу освіту й почав поступово використовувати кредитні кошти для оплати навчання. Виплачував своєчасно, без прострочень. Наприкінці літа 2018 року клієнт серйозно захворів і провів півтора місяця в лікарні — довелося ще активніше використовувати кредитну картку для оплати ліків і операції. Це стало першим серйозним ударом по фінансовому стану.
У 2020 році з початком карантину ситуація значно погіршилася: зникли всі підробітки, дохід різко скоротився. Наприкінці року клієнт намагався домовитися з банком про зміну умов виплат — отримав відмову. Довелося звертатися до іншого банку для рефінансування. Влітку 2021 року банк, у якому Михайло перекредитувався, запропонував йому як відповідальному позичальнику додаткові кошти — він погодився, бо потрібен був ремонт і меблі. Попри труднощі, продовжував платити вчасно.
На початку лютого 2022 року Михайло знайшов нову роботу й звільнився з попередньої, але не встиг оформитися на новій посаді — почалася повномасштабна війна. Грошей не залишилося, роботи теж. З лютого по травень шукав зайнятість. Після працевлаштування неодноразово намагався домовитися з банками: один відмовлявся переглядати умови, другий пропонував надто складні. У 2023 році всі спроби реструктуризації провалилися, і клієнт припинив виплати. Батько помер на початку 2024-го. Мама працює з невисокою зарплатою — Михайло допомагає їй із 2017 року й звик розраховувати лише на себе.
Клієнт звернувся до ЮК «Звільнимо» наприкінці 2024 року. Юристи проаналізували документи й оцінили ситуацію як перспективну. Загальна сума заборгованості перевищувала встановлений поріг для процедури, всі кредитори належали до легальних банків, а сам клієнт документально підтверджував усі етапи: хвороба 2018-го, карантин 2020-го, війна 2022-го, втрата роботи, неуспішні переговори про реструктуризацію.
Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4) — процедура неплатоспроможності фізичної особи. Заяву про відкриття провадження подали до Господарського суду 07.11.2024 року. До матеріалів долучили історію кредитів від 2014 року, виписки з лікарні, листування з банками щодо реструктуризації (з відмовами) та документи про допомогу мамі.
Юристи підкреслили в суді ключове: 10 років клієнт відповідально обслуговував кредити, а в боргову яму потрапив через об’єктивні зовнішні шоки. Це стало сильним аргументом проти позиції кредиторів і прискорило ухвалення рішення.
24.03.2026 року Господарський суд постановив списати клієнту повну заборгованість — 397 505,99 ₴. Загальна тривалість справи склала приблизно 16 місяців.
З моменту відкриття провадження стягнення припинились автоматично — це норма Кодексу України з процедур банкрутства. Сьогодні Михайло офіційно звільнений від боргових зобов’язань і може зосередитися на стабілізації фінансового життя й допомозі мамі. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.
Так. Історія кредиту не впливає на можливість його списання — важливий лише поточний стан неспроможності виплачувати. Більше того, документально підтверджена відповідальна поведінка в перші роки (своєчасні виплати, спроби реструктуризації, листування з банком) є позитивним фактором для суду: показує, що клієнт не ухилявся від зобов’язань, а опинився в борговій ямі через об’єктивні обставини — хворобу, карантин, війну, втрату роботи. Юристи ЮК «Звільнимо» долучають усі такі документи до матеріалів справи.
Це поширена ситуація. Якщо банк не йде на компромісні умови, а сума заборгованості перевищує встановлений поріг — найефективніший шлях позбутися боргу — процедура банкрутства фізособи. Письмові відмови банку в реструктуризації, які зберіг клієнт, навіть посилюють його позицію в суді: вони документують, що позасудового шляху врегулювання не залишилося. У межах процедури всі вимоги об’єднуються в єдиний реєстр і розглядаються разом.
У наведеному кейсі справу завершено приблизно за 16 місяців. Тривалість залежить від кількості кредиторів, повноти документів і завантаженості суду в регіоні. Юристи ЮК «Звільнимо» супроводжують клієнта на всіх етапах — від першої консультації до отримання ухвали про списання.
