Банкрутство фізособи з кредитом на випускні дітей — це історія Риженко Катерини Валеріївни. Два сини з різницею у 2 роки, випуски й вступ до ВНЗ, газифікація села, онкологія мами, втрата чоловіком роботи, а потім і власна пенсія, якої не вистачає на нічого — і 619 409,81 ₴ заборгованості, списаної через судову процедуру неплатоспроможності фізичної особи.
Кредитна історія Катерини почалася давно — ще на початку 2000-х. Перші запозичення були пов’язані з тим, що сини один за одним закінчували школу: один — 11 клас, другий ішов поруч, з різницею у 2 роки. Гроші потрібні були на випускні й на вступ до ВНЗ. Паралельно в селі почали проводити газ — створилися вуличні кооперативи, потрібно було здавати кошти на труби, технічні роботи, газове обладнання. Першу кредитну картку видали разом із зарплатною карткою ПриватБанку, коли роботодавець перевів усіх співробітників на безготівковий розрахунок.
У 2016 році виникла наступна криза: мама захворіла на онкологію. Уперше довелося звернутися до мікрофінансових організацій. Найважчий епізод — кредит у Банку Михайлівський, який того ж року визнали банкрутом. Право вимоги перепродавали кільком компаніям («Фагор», далі — «Діджі»). Терор з боку колекторів тривав місяцями: дзвонили цілодобово, навіть тим знайомим, чиї номери не були в телефонній книзі клієнтки.
Восени взяла кредит у «Бізпозика» з графіком 12 платежів по 6000 грн двічі на місяць. Паралельно — банківські кредити в чоловіка. Чоловік працював неофіційно, роботодавець почав затримувати зарплату, а потім і взагалі повідомив, що роботи немає. До цього додалося його захворювання: потрібні були кошти на лікування, кредити, комуналку. Грошей не вистачало — почалося перекредитування.
Далі ситуацію погіршили нові втрати в родині: помер брат, осліп і переніс інсульт батько, померла мама після онкологічних процедур. Великі витрати на похорони, а у грудні 2016 року народився перший онук, який у січні потрапив у лікарню із запаленням легень. Знову — кредити. У 2023 році втрата чоловіком роботи в селі у 59 років. Однієї зарплати на все вже не вистачало. Катерина вийшла на пенсію, але продовжує працювати — пенсія не покриває кредитів. У серпні 2024 року повністю припинила виплати.
Клієнтка звернулася до ЮК «Звільнимо» восени 2024 року. Юристи проаналізували документи й оцінили ситуацію як перспективну. Загальна сума заборгованості перевищувала встановлений поріг для процедури, кредитори були легальними банками і МФО, а сам пенсійний статус і документально підтверджена відсутність роботи чоловіка формували сильну позицію.
Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4) — процедура неплатоспроможності фізичної особи. Заяву про відкриття провадження подали до Господарського суду 05.09.2024 року. До матеріалів долучили історію всіх кредитів (від кредитки ПриватБанку до останніх МФО), документи про продаж права вимоги по кредиту Банку Михайлівський, виписки про захворювання й похорони в родині.
Юристи побудували аргументацію навколо тривалої послідовності зовнішніх ударів: випуски двох синів, газифікація, хвороби й смерті близьких, хвороби онука, втрата чоловіком роботи у передпенсійному віці, власний вихід на пенсію. Згідно із Законом України «Про виконавче провадження», пенсія Катерини частково захищена від примусового стягнення в межах прожиткового мінімуму — але без процедури банкрутства борг продовжував би «висіти» над родиною. Процедура неплатоспроможності закрила це питання остаточно.
10.03.2026 року Господарський суд постановив списати клієнтці повну заборгованість — 619 409,81 ₴. Загальна тривалість справи склала приблизно 18 місяців.
З моменту відкриття провадження стягнення припинились автоматично — це норма Кодексу України з процедур банкрутства. Дзвінки колекторів, які роками тиснули на родину, припинилися. Сьогодні Катерина офіційно звільнена від боргових зобов’язань. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.
Так. Кредити, оформлені на витрати, пов’язані з освітою або сімейними подіями (випускні, вступ, весілля, газифікація, лікування), — це звичайні споживчі зобов’язання, які списуються через процедуру банкрутства фізособи на загальних підставах. Документи про склад родини, цілі витрат і подальші зовнішні обставини (хвороби, втрата роботи, пенсія) формують додаткову доказову базу.
Так. Пенсійний вік або статус пенсіонера не є перешкодою для процедури банкрутства фізособи — навпаки, обмежений дохід від пенсії часто є додатковим аргументом про неспроможність обслуговувати кредити. Згідно із Законом України «Про виконавче провадження», пенсія частково захищена від стягнення в межах прожиткового мінімуму, але без процедури банкрутства борги продовжують накопичуватися. Процедура неплатоспроможності закриває питання остаточно — і не впливає на нарахування та виплату самої пенсії.
Це поширена ситуація — наприклад, після ліквідації Банку Михайлівський у 2016 році право вимоги перепродавалося кільком компаніям. Юридично борг залишається дійсним, але новий кредитор має документально підтвердити перехід права вимоги. У межах процедури банкрутства фізособи всі такі вимоги об’єднуються в єдиний реєстр і розглядаються разом — клієнту не потрібно з кожним новим колектором розбиратися окремо.
