Банкрутство після ковіду з дитиною — реальний кейс | Звільнимо

Чи реальне банкрутство фізособи після ковіду з дитиною, коли борг ріс через дороге дитяче харчування й кредитні картки, узяті у момент, коли мати з немовлям опинились у реанімації? Так — це підтверджує справжня історія Павленко Ольги Володимирівни: списано 729 745,39 ₴ за п’ять місяців через судову процедуру. Особливість кейса — позики у друзів на ремонт новобудови, які переросли у банківські кредити, поверх яких накладалися щоденні витрати на спеціалізовану суміш і ліки для немовляти.

Ситуація клієнта

У 2020 році Ольга вперше у житті змогла купити власне житло — однокімнатну квартиру в новобудові. Щоб не платити за оренду, поки триває ремонт, вирішила розпочати роботи якомога швидше — і позичила гроші у близьких друзів. Кожен дав потроху, але вже через три-чотири місяці позичальники почали просити повернути: у кожного були свої обставини. Так у Ольги з’явився перший великий споживчий кредит — щоб закрити дружні борги.

Невдовзі вона завагітніла. Працювала майже без вихідних — поки восени 2020-го не сталась перша хвиля COVID-19. Жінка опинилась у реанімації разом із немовлям — дві тижні поспіль, лікарі не давали жодних гарантій. Після виписки з’ясувалось: дитина потребує дорогої спеціалізованої молочної суміші, регулярних оглядів та ліків.

Щоб годувати малого, Ольга почала тягнути ліміти з кредитних карток. Пріоритет — діти; сама обходилась мінімумом. До цього додавались комунальні платежі, школа старших, постійні хвороби. Один кредит закривався іншим — класична «карусель» рефінансування, яка стрімко піднімала суму. До 2023 року заборгованість сягнула 729 745,39 ₴ і вже не залишала шансу на самостійне погашення.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Ольга звернулась до ЮК «Звільнимо» на початку 2023 року. Юристи оцінили справу як перспективну: сума значно перевищувала поріг у 100 000 грн, усі кредитори — легальні банки та фінансові установи, а причини виникнення боргу (екстрена медична ситуація з немовлям, дороге харчування й ліки) добре документувались випискою з лікарні, чеками та довідками про категорію дитячої суміші.

Підставою для звернення став Кодекс України з процедур банкрутства (2019), Книга 4 — процедура неплатоспроможності фізичної особи. Заяву про відкриття провадження у справі №912/690/23 подали в лютому 2023 року. З моменту відкриття провадження стягнення та дзвінки колекторів припинились автоматично — це норма ст. 89 КК банкрутства.

Окрема увага — захист житла. Новобудова, придбана перед пандемією, лишається єдиним житлом для матері та неповнолітньої дитини, тож була включена до переліку майна, захищеного ст. 100 і ст. 105 Кодексу. Адвокат представляв клієнтку за довіреністю — їй не довелось особисто бути на більшості засідань, що було критично з малим на руках.

Результат

18 липня 2023 року суд офіційно постановив списати клієнтці повну заборгованість — 729 745,39 ₴. Загальна тривалість справи — близько п’яти місяців з моменту подачі заяви, що швидше за середній термін процедури банкрутства фізособи (6-14 місяців).

Сьогодні Ольга вільна від боргових зобов’язань і починає фінансове життя з нової сторінки. Кредитні картки закриті, колектори перестали телефонувати ще на старті провадження. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.

Часто задавані питання

Чи можна оформити банкрутство фізособи після ковіду з дитиною, перебуваючи в декреті?

Так. Декретна відпустка не є перешкодою для процедури — навпаки, мінімальний або відсутній дохід під час декрету часто додатково підтверджує неспроможність виплачувати кредити. Виплати на дитину захищені від стягнення в межах прожиткового мінімуму. Якщо борги виникли через екстрену медичну ситуацію (реанімація, спеціалізоване дитяче харчування, ліки), документи з лікарні стають додатковим аргументом у суді. Усі засідання може вести адвокат за довіреністю — присутність з немовлям не обов’язкова.

Чи списуються кредитки й картки, з яких купували ліки та харчування для дитини?

Так. Кредитні картки і споживчі кредити, навіть якщо кошти витрачались на лікування, спеціалізовану суміш чи реабілітацію після ковіду, — це звичайні споживчі зобов’язання, що підпадають під процедуру банкрутства фізособи на загальних підставах. Документально підтверджені медичні витрати (рахунки, виписки, довідки про категорію харчування) посилюють позицію клієнта, бо пояснюють суду економічну логіку накопичення боргу й добросовісність боржника.

Чи можуть забрати єдине житло, в якому проживає мати з дитиною?

Згідно зі ст. 100 і ст. 105 Кодексу України з процедур банкрутства, єдине житло боржника з неповнолітніми дітьми захищене від реалізації — суди в кейсах із малими дітьми зазвичай знаходять рішення, що не призводять до фактичного виселення родини. У цьому кейсі квартира в новобудові залишилась за клієнткою; борг списано без втрати житла. Конкретна оцінка житлового питання робиться індивідуально для кожної справи на безкоштовній консультації.