Пашкевич Тамара Євгеніївна разом із чоловіком вклала зароблені до пандемії гроші у ресторанний бізнес. Кафе перетворилось на готель під час війни, але ні те ні інше не принесло прибутку. Після розлучення всі борги залишились на Тамарі. Банкрутство фізособи з ресторанним бізнесом колишнього чоловіка дозволило списати 289 320,40 ₴.
Ситуація клієнта
У 2021 році Тамара і чоловік вклали накопичені кошти в ресторанний бізнес: побудували кафе, яке з самого початку непогано заробляло. Вони розраховували на подальше зростання, але пандемія обрізала відвідуваність, а повномасштабна війна зробила ресторанний бізнес збитковим.
Пара вирішила реорганізувати кафе в готель з помісячною орендою кімнат. Але в Києві під час бойових дій людей стало менше, а ті, що залишились, не могли собі дозволити платити за оренду поряд із районом воєнної активності. Бізнес не давав прибутку.
Чоловік почав пити — лікування коштувало грошей і нервів, але не дало результатів. Тамара закрила власний ФОП, потім звільнилась із посади директора ТОВ «Реманіо» і передала право директорства чоловікові. Спільний бізнес зазнав повного краху.
Поділ кредитів при розлученні — один із найболючіших аспектів: більша частина боргів, взятих під бізнес, формально значилась за Тамарою. Спроби перекредитуватись вчасно не вийшло — і гроші поглинала реорганізація бізнесу у надії на кращі часи. Списання кредитів після розлучення через банкрутство стало для неї єдиним реальним виходом.
Борги наростали, перспектив їх погашення не було, і Тамара звернулась до «Звільнимо».
Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»
Юристи підготували справу на підставі Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства. У справі враховувались норми Сімейного кодексу (ст. 60–65) щодо спільних боргів подружжя: хоча Тамара і чоловік спільно вели бізнес, після фактичного розірвання стосунків і передачі директорства борговий тягар ліг саме на неї.
Фінансовий захист після розлучення через банкрутство — законний механізм. Юристи довели, що клієнтка діяла сумлінно: спочатку намагалась зберегти бізнес, потім — впорядкувати зобов’язання самостійно. Реальна неплатоспроможність настала через форс-мажор — і це підтверджують документи.
Ст. 100 КК підтверджує: аліменти в рамках банкрутства не списуються, але кредитні борги, включно з бізнес-зобов’язаннями, — так.
Результат
Господарський суд повністю звільнив Пашкевич Тамару Євгеніївну від боргових зобов’язань. Процедура тривала з 12 вересня 2023 року по 12 березня 2025 року — 18 місяців. Загальна сума списаного боргу — 289 320,40 ₴. Рішення внесено до Єдиного реєстру судових рішень.
Часто задавані питання
Чи можна через банкрутство списати борги, пов’язані з бізнесом, якщо ви були директором?
Так. Якщо ви як фізична особа несете відповідальність за борги ТОВ або бізнесу (поручительство, спільне зобов’язання), ці борги включаються до реєстру вимог кредиторів у вашій справі про банкрутство фізособи і підлягають списанню.
Як поділяються борги бізнесу при розлученні?
Якщо бізнес вівся спільно і кредити оформлені на одного з подружжя, при розлученні та відсутності домовленостей ці борги залишаються обов’язком тієї особи, на яку оформлені. Банкрутство фізособи дозволяє списати їх незалежно від того, хто фактично «винен» у кризі.
Чи можна зберегти майно при банкрутстві після невдалого бізнесу?
Під час процедури реалізується майно, яке не захищене законом (не єдине житло, не предмети першої необхідності). Якщо у клієнта немає майна вище захищеного мінімуму — реалізовувати нічого, і банкрутство відбувається як «нульове».
Отримайте безкоштовну консультацію
Деталі справи
- Номер справи:
- №911/1176/24
- Категорія:
- Успіхи фізичних осіб
- Дата початку:
- 09/12/2023
- Дата завершення:
- 03/12/2025
- Сума списаного боргу:
- 289 320,40 ₴ ₴
- Посилання на відкритий реєстр:
- https://reyestr.court.gov.ua/Review/125836993
- Поділитись :


