Банкрутство після пожежі на господарстві — реальний кейс | Звільнимо

Кредитна ланцюжок Остапіва Віталія Степановича розпочався з пожежі на господарстві. Перший кредит — для відновлення після вогню, далі переїзд до Львова, витрати на дітей, крадіжка документів у Німеччині, пандемія і хвороби рідних. Банкрутство фізособи після пожежі на господарстві дозволило списати 492 694,91 ₴.

Ситуація клієнта

Перший кредит клієнт взяв після пожежі на власному господарстві — щоб відновити збитки. На той час він працював на приватних будівельних об’єктах і стабільно сплачував. Після першого успішного кредиту інші банки теж охоче давали позики, і він їх обслуговував без проблем.

Потім із дружиною і двома дітьми вирішили переїхати до Львова — для кращої освіти та більших можливостей. Але в місті витрати зросли різко: школа, репетитори, гуртки, комунальні, оренда. У дітей стались медичні ситуації — операція з апендициту і травма від удару м’ячем — що теж потребувало коштів. Стало не вистачати, і клієнт почав звертатись до мікрофінансових організацій.

Потім спробував виїхати на заробітки до Німеччини — другом запропонували. Оформив усі документи, але там у нього вкрали сумку з документами і грошима. Перед загрозою депортації звернувся до консульства у Франкфурті, отримав тимчасовий документ і повернувся. Коли спробував виїхати знову — COVID-19 закрив кордони. Усі витрачені кошти пропали.

Після повернення на будівництво обсяги роботи скоротились через початок повномасштабної війни. Паралельно у мами виникли проблеми з серцем, а у тещі виявили онкологію — лікування за кордоном вимагало грошей. Хронічні фізичні навантаження призвели до проблем зі здоров’ям самого клієнта: потребує заміни кульшового суглоба та операцій на хребті. Працювати й обслуговувати кредити більше не міг.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи «Звільнимо» підготували справу на підставі Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства. Документальна база охоплювала підтвердження послідовних форс-мажорів: пожежа на господарстві, витрати на дітей, медичні проблеми клієнта та його рідних, понесені збитки через неможливість виїхати на заробітки.

Ключовим аргументом стала неможливість повноцінно працювати через захворювання опорно-рухового апарату — стан, підтверджений медичними документами. Суд дійшов висновку, що неплатоспроможність є стійкою і не пов’язана з недобросовісністю.

Результат

Господарський суд звільнив Остапіва Віталія Степановича від усіх боргових зобов’язань. Процедура тривала з 18 березня 2024 року по 20 січня 2025 року — приблизно 10 місяців. Загальна сума списаного боргу — 492 694,91 ₴. Рішення внесено до Єдиного реєстру судових рішень.

Часто задавані питання

Чи може стихійне лихо (пожежа) стати підставою для банкрутства?

Так. Пожежа, повінь або інша стихія, що знищила майно і стала відправною точкою боргового ланцюга, є форс-мажором. У поєднанні з подальшою неможливістю обслуговувати борги це формує підстави для банкрутства фізособи.

Що робити, якщо стан здоров’я не дозволяє працювати і платити?

Якщо захворювання підтверджено медичною документацією і людина не може працювати, це є прямою підставою для визнання її неплатоспроможною. Суд враховує медичний стан при оцінці перспектив погашення боргів.

Чи включаються витрати на лікування родичів до аргументів на захист боржника?

Так. Документально підтверджені витрати на лікування членів сім’ї (батьків, чоловіка, дітей) є частиною реального фінансового навантаження. Вони враховуються при оцінці того, чи міг боржник виконати зобов’язання.