Банкрутство з малою дитиною під час пандемії — кейс | Звільнимо

Банкрутство фізособи з маленькою дитиною під час пандемії — ситуація Довніча Миколи Миколайовича. Затримка зарплати змусила взяти перший кредит. Потім — пандемія, маленька дитина, зростаючі витрати. Потім — повномасштабне вторгнення. Борг виріс до 248 064,44 ₴. Справа №911/3717/23 завершилась у квітні 2024 року.

Ситуація клієнта

Довніч Микола Миколайович вперше звернувся до кредитора через затримку заробітної плати — не з власної безвідповідальності, а через об’єктивні обставини: гроші були потрібні тут і зараз, виплата затримувалась. Першу суму погашав без проблем, паралельно використовував відкритий банком кредитний ліміт за необхідності.

Ситуацію ускладнила поява маленької дитини: більша частина бюджету почала йти на дитячі потреби — а виплати по кредиту нікуди не ділись. З початком пандемії ситуація загострилась ще більше: доходи нестабілізувались, витрати зросли, а дохід залишився попереднім або й зменшився.

Кожен наступний кредит брався для того, щоб перекрити попередній, — але відсотки росли швидше, ніж вдавалось їх покривати. Людина поступово «грузла» в боргах, хоча й продовжувала намагатись вийти самостійно.

Крапку поставив початок повномасштабного вторгнення у лютому 2022 року. Саме тоді стало зрозуміло: банкрутство фізособи з маленькою дитиною під час пандемії і наступного воєнного стану — це не капітуляція, а реальний законний інструмент захисту.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юридична позиція ґрунтувалась на нормах Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4). Клієнт підпадав під ознаки неплатоспроможності: прострочення більше трьох місяців, сума боргу значно перевищує активи.

Ключові аргументи — послідовний ланцюжок об’єктивних обставин: затримка зарплати, народження дитини, пандемія, воєнний стан. Кожен з цих факторів окремо підтверджує добросовісність боржника, а разом — утворюють незаперечну картину вимушеної неплатоспроможності.

Юридична команда зібрала трудові документи, підтвердження народження дитини, хронологію кредитних операцій, виписки з рахунків. Заяву подано до Господарського суду Київської області. Провадження тривало 8 місяців.

Результат

Господарський суд Київської області у справі №911/3717/23 повністю звільнив Довніча Миколу Миколайовича від боргових зобов’язань. Сума списаного боргу — 248 064,44 ₴. Дата завершення: 22.04.2024.

Банкрутство фізособи з маленькою дитиною під час пандемії — підтвердження того, що суд враховує комплекс обставин: від часткової втрати доходу до воєнного стану. Відомості внесено до Єдиного реєстру судових рішень.

Часто задавані питання

Чи можна оформити банкрутство, якщо борги виникли ще до пандемії?

Так. Для процедури важлива поточна неплатоспроможність, а не момент виникнення боргів. Якщо на момент подачі заяви людина не в змозі обслуговувати зобов’язання — процедура доступна незалежно від того, коли виник перший кредит.

Чи враховуються витрати на дитину при визначенні неплатоспроможності?

Так. Витрати на дитину є обов’язковою статтею прожиткового мінімуму боржника. Під час процедури банкрутства кошти на утримання дитини захищені від включення до конкурсної маси.

Що відбувається з кредитним лімітом банку при банкрутстві?

Кредитний ліміт є звичайним банківським зобов’язанням і підлягає списанню нарівні з іншими боргами. Заборгованість по карткових лімітах, овердрафтах та споживчих кредитах включається до загального реєстру кредиторів у справі про банкрутство.