Банкрутство через гру в казино — реальний кейс | Звільнимо

Банкрутство фізособи через гру в казино — ситуація Авраменка Дмитра Юрійовича, який намагався покрити кредит вагітної дружини через виграш. Спочатку вийшло — а потім борг повернувся з новою силою. Депресія, думки про самогубство, і нарешті — правовий вихід. Борг — 483 354,62 ₴. Справа №927/127/24 завершилась у квітні 2024 року.

Ситуація клієнта

Авраменко Дмитро Юрійович опинився у складній ситуації через борги дружини: вона мала кредит великої суми, але вагітна і не працювала. Він вирішив допомогти — і звернувся до мікрофінансових організацій, щоб спробувати виграти потрібну суму в казино.

Перший раз пощастило: у вересні 2023 він мав виграш і частково закрив борги — і свої, і дружини. У листопаді — ще один виграш. Але кредит дружини залишався. 17 листопада він повністю розрахувався з усіма попередніми особистими боргами. А вже 22 листопада взяв нові кредити.

Цього разу азарт не спрацював — або спрацював інакше. Борги почали наростати. Кредитори почали телефонувати. Дмитро описував стан як повну розгубленість: думки, що зіпсував собі все і не зможе самостійно розплатитись. Початок депресії. Думки про самогубство. Але потім — думки про вагітну дружину і майбутню дитину — і рішення шукати юридичний вихід.

Банкрутство фізособи через гру в казино у цьому кейсі — це не виправдання азарту, а інструмент захисту людини, яка зайшла в тупик, але вибрала законний шлях повернення.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Юристи «Звільнимо» оцінили ситуацію і встановили підстави для процедури відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4). Клієнт мав підтверджену неплатоспроможність: зобов’язань більше, ніж доходів, виплати не здійснювались більше трьох місяців.

Особлива увага приділялась питанню добросовісності. Формально борги виникли через участь в азартних іграх. Але ключовим аргументом стало: кошти брались не для збагачення за чужий рахунок, а в спробі закрити зобов’язання дружини — факт, підтверджений квитанціями про погашення боргів. Попередня кредитна репутація клієнта (вчасні виплати до цього моменту) додатково підкреслювала добросовісність.

Відповідно до СКУ (ст. 60–65), борги дружини є спільними лише якщо витрати здійснювались в інтересах сім’ї — цей аргумент дозволив відокремити особисті зобов’язання клієнта від зобов’язань дружини. Провадження тривало менше 5 місяців.

Результат

Господарський суд Чернігівської області у справі №927/127/24 повністю звільнив Авраменка Дмитра Юрійовича від боргових зобов’язань. Сума списаного боргу — 483 354,62 ₴. Дата завершення: 22.04.2024.

Банкрутство фізособи через гру в казино — один із найнеоднозначніших кейсів у практиці ЮК «Звільнимо». Але він підтверджує: навіть у ситуаціях, де людина сама зробила помилковий вибір, — закон передбачає механізм виходу. Відомості внесено до Єдиного реєстру судових рішень.

Часто задавані питання

Чи можна оформити банкрутство, якщо борги виникли через азартні ігри?

Так, але питання добросовісності боржника розглядається особливо ретельно. Якщо людина брала кредити, щоб збагатитись за чужий рахунок або свідомо уникнути виплат — це є підставою для відмови у звільненні. Але якщо мета була покрити зобов’язання близького і є підтвердження добросовісних дій — процедура доступна.

Чи будуть у майбутньому наслідки після банкрутства?

Після завершення процедури банкрутства фізособи наступають обмеження: 3 роки не можна повторно звертатись про банкрутство, протягом 5 років треба повідомляти кредиторів про статус банкрута при оформленні кредитів. Але жодних заборон на підприємницьку діяльність або відкриття рахунків немає.

Чи впливають борги дружини на банкрутство чоловіка?

Залежить від того, чи є борги спільними. Якщо кредит дружини оформлений лише на неї і кошти не використовувались для спільних потреб сім’ї — це її особисте зобов’язання. Чоловік не несе за нього відповідальності і не включає до власної процедури банкрутства.