Банкрутство коли чоловік студент — реальний кейс | Звільнимо

Банкрутство фізособи, коли чоловік студент — ситуація, знайома тисячам молодих сімей: один з подружжя навчається, другий несе весь фінансовий тягар. Діана Бутенко Сергіївна мала малу дитину, безробітного чоловіка-студента очної форми і батьків, яким не можна було дзвонити за допомогою через їхній стан здоров’я. Суд списав 405 395,27 ₴. Справа №910/18299/23 завершена 22 травня 2024 року.

Ситуація клієнта

Знайти роботу з малою дитиною виявилось дуже важко — «Ми вам перетелефонуємо» від роботодавців означало відмову. Чоловік Діани навчався очно і міг лише підробляти у вільний час. Батьки жили на зарплату батька, мама — інвалід II групи, просити у них фінансову допомогу не мало сенсу.

Почувши про мікрофінансові організації, клієнтка взяла перший займ на продукти — в розрахунку, що наприкінці місяця чоловік отримає підробіток і вони розрахуються. Але заробіток він раптово втратив. Банкрутство фізособи, коли чоловік студент і не може забезпечити стабільний дохід, стало неминучим: один займ закривався іншим, доки клієнтка остаточно не зрозуміла, що вибратись самостійно неможливо.

Воєнний стан ускладнив ситуацію ще більше. Роботи не стало взагалі. Найбільшим страхом залишались колектори, що могли зателефонувати батькам із їхнім нестабільним здоров’ям. Клієнтка робила все, щоб захистити їх від цього тиску — але захистити саму себе вона могла лише через суд.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

ЮК «Звільнимо» підготувала справу відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4) та Сімейного кодексу (статті 60–65). Стаття 100 Кодексу підтверджувала: аліменти та зобов’язання особистого характеру не входять до переліку боргів, що списуються, — що чітко відмежовувало предмет провадження.

Ключовий аргумент: реальний дохід родини складали лише нерегулярні підробітки чоловіка-студента. Клієнтка сама не мала роботи через складнощі з пошуком за наявності малої дитини. Соціальна вразливість підтверджена документально. Факти тиску колекторів на третіх осіб зафіксовані.

Після відкриття провадження введено мораторій. Арбітражний керуючий підтвердив відсутність майна. Процедура банкрутства фізособи, коли чоловік студент і не забезпечував дохід, завершилась повним списанням.

Результат

Справа №910/18299/23 відкрита 20 вересня 2023 року та завершена 22 травня 2024 року. Суд списав 405 395,27 ₴ заборгованості перед мікрофінансовими організаціями.

Діана Бутенко звільнена від усіх непогашених зобов’язань. Рішення підтверджено у Єдиному реєстрі судових рішень. Банкрутство фізособи, коли чоловік студент і єдиний дохід родини — нерегулярний, показало: закон захищає і в таких непростих сімейних обставинах.

Часто задавані питання

Чи може один із подружжя подати на банкрутство, якщо другий ніяк не пов’язаний із боргами?

Так. Банкрутство — індивідуальна процедура фізичної особи. Якщо кредити оформлені лише на одного з подружжя, другий не несе за них відповідальності і не потрапляє до процедури. Банкрутство фізособи, коли чоловік студент і кредитів не брав, стосується виключно того, на кого оформлені зобов’язання.

Чи враховується наявність малої дитини при банкрутстві?

Наявність неповнолітньої дитини — обставина, яку суд бере до уваги. По-перше, вона підтверджує реальні витрати та обмежені можливості для пошуку роботи. По-друге, єдине житло, де проживає дитина, захищається від реалізації. Аліменти та зобов’язання з утримання дітей не входять до переліку боргів, що підлягають списанню.

Як банкрутство впливає на спільне майно подружжя?

Під час процедури банкрутства фізособи арбітражний керуючий аналізує майно боржника. Якщо майно перебуває у спільній сумісній власності подружжя, виділяється частка боржника і лише вона може підлягати реалізації. Частка другого подружжя залишається недоторканою. Єдине спільне житло захищено від продажу як місце проживання родини.