Як виглядає банкрутство сільськогосподарського підприємства за заявою Пенсійного фонду? Реальний кейс — СТОВ ім. Петровського у Немирівському районі Вінницької області. Юристи ЮК «Звільнимо» супроводжували провадження у справі №903/613/22 — і добилися списання заборгованості на 515 461,38 ₴ менш ніж за чотири місяці, з 19 серпня по 6 грудня 2022 року. Кейс цікавий тим, що ініціатором справи виступив не банк і не контрагент, а орган соціального страхування.
Ситуація клієнта: причини банкрутства сільськогосподарського підприємства
СТОВ ім. Петровського — типове сільгосптовариство Вінниччини: рослинництво, невелика тваринницька ділянка, кілька десятків працівників у штаті в активний сезон. Підприємство десятки років працювало в Немирівському районі, але за останні роки накопичило критичну заборгованість зі сплати ЄСВ і внесків до Пенсійного фонду України.
Причини знайомі для аграрного сектору: збитковий рік за врожаєм, подорожчання пального, добрив і запчастин, проблеми зі збутом через логістичні розриви. У 2022 році додалося повномасштабне вторгнення — частина контрагентів вибула з ринку, розрахунки за минулі поставки зависли. Внутрішніх ресурсів, щоб закрити прострочення з ЄСВ, у підприємства не залишилось.
Пенсійний фонд як кредитор має право самостійно ініціювати провадження у справі про неплатоспроможність юридичної особи. Саме це й сталося: після безуспішних спроб стягнення коштів у позасудовому порядку фонд подав заяву про відкриття справи. Керівництво СТОВ опинилось у ситуації, коли подальша робота без юридичного супроводу несла прямий ризик субсидіарної відповідальності для засновників і директора особисто.
Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»
Керівництво підприємства звернулось до ЮК «Звільнимо» у серпні 2022 року, коли стало відомо про намір Пенсійного фонду подати заяву. Юристи провели швидку діагностику фінансового стану і встановили: відновити платоспроможність за рахунок реструктуризації нереально, тому оптимальним сценарієм є контрольоване банкрутство сільськогосподарського підприємства зі збереженням позиції директора та засновників.
Підставою для участі в справі став Кодекс України з процедур банкрутства (2019), Книги 2-3 — загальна процедура неплатоспроможності юридичної особи. У провадженні №903/613/22, відкритому 19 серпня 2022 року, юристи представляли інтереси СТОВ: формували пакет документів про активи і зобов’язання, узгоджували реєстр кредиторських вимог, забезпечували комунікацію з розпорядником майна та арбітражним керуючим. Окремий блок роботи стосувався норм Господарського кодексу України щодо припинення діяльності підприємства як юридичної особи.
Найважливішим напрямом стала робота на упередження ризику за ст. 61 КК банкрутства — субсидіарної відповідальності засновників і керівника за зобов’язаннями товариства. Юридична команда довела суду, що дії керівництва не призвели до доведення підприємства до банкрутства: причини були об’єктивні — макроекономічні, галузеві та воєнні. Це зняло загрозу особистих стягнень із посадових осіб.
Результат
6 грудня 2022 року процедура завершена. Сума списаних зобов’язань СТОВ ім. Петровського — 515 461,38 ₴, основу яких склала заборгованість перед Пенсійним фондом. Загальна тривалість справи — менше чотирьох місяців з моменту відкриття провадження, що є нетиповим швидким темпом для ліквідації ТОВ через банкрутство (середній показник по Україні — 12-14 місяців).
Засновники і керівник підприємства уникли субсидіарної відповідальності. Подальші вимоги з боку фонду та інших кредиторів припинені — це підтверджує ухвала Господарського суду в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.
Часто задавані питання
Чи може директор або засновник СТОВ нести особисту відповідальність після банкрутства?
За загальним правилом — ні. Засновник і керівник відповідають за зобов’язаннями товариства в межах внеску до статутного капіталу. Але якщо суд встановить факт умисного доведення підприємства до банкрутства або виведення активів напередодні процедури, до них може бути застосована субсидіарна відповідальність (ст. 61 КК банкрутства). У кейсі СТОВ ім. Петровського юристи від першої консультації будували лінію захисту так, щоб довести об’єктивний характер причин неплатоспроможності — ризик особистих стягнень був знятий.
Скільки триває процедура банкрутства ТОВ або сільгосптовариства?
Від 8 місяців до 2 років залежно від кількості кредиторів, обсягу активів і позиції суду. Середній показник по Україні — 12-14 місяців. Сільгосптовариства зі скромною структурою активів і одним-двома основними кредиторами (як у цій справі — Пенсійний фонд) часто закриваються швидше: справу СТОВ ім. Петровського завершено менш ніж за чотири місяці з моменту відкриття провадження.
Чи може підприємство продовжити роботу під час процедури банкрутства?
Так. До моменту визнання банкрутом компанія здійснює господарську діяльність під контролем розпорядника майна. Це дозволяє завершити поточні контракти, отримати дебіторську заборгованість і максимально захистити активи. У певних випадках замість ліквідації обирається процедура санації — оздоровлення підприємства за погодженим планом. Який сценарій підходить вашому бізнесу — визначається після аналізу фінансового стану на безкоштовній консультації.
Отримайте безкоштовну консультацію
Деталі справи
- Номер справи:
- №903/613/22
- Категорія:
- Успіхи фізичних осіб
- Дата початку:
- 08/19/2022
- Дата завершення:
- 12/06/2022
- Сума списаного боргу:
- 515 461,38 ₴ ₴
- Посилання на відкритий реєстр:
- https://reyestr.court.gov.ua/Review/107715690
- Поділитись :


