Банкрутство фізособи в декреті з кредиткою Монобанку — саме така ситуація склалась у Андрух Наталії Ігорівни: після народження дитини і виходу у декретну відпустку кредитний ліміт Monobank вичерпано повністю, а доходу чоловіка не вистачало. Борг сягнув 219 915,86 ₴, і ЮК «Звільнимо» допомогла його списати.
Ситуація клієнта
Кредитна історія Андрух Наталії Ігорівни розпочалась ще у студентські роки — з невеликих позик на базові потреби. Пізніше кредити брались на побутову техніку: пральна машина, холодильник. Наталія розраховувала на зарплату і все вчасно закривала. Кредитні картки банків використовувала активно, але погашала в строк.
Після зміни місця проживання знадобились кошти на ремонт. Знову знайомий інструмент — кредитна картка Монобанку. Спочатку вкладалась у ліміт, поповнювала вчасно. Але потім народила дитину і пішла у декрет.
Без власного доходу вся відповідальність лягла на чоловіка. Його заробітна плата не покривала витрати на дитину, оренду і погашення карток. Кредитний ліміт Monobank знімався поступово — поки не вичерпався повністю. Спроби домовитись із банком закінчились нічим: банк почав телефонувати рідним.
З початком повномасштабної війни ситуація лише загострилась. Наталія розуміла: самотужки з цим не впоратись. Банкрутство фізособи в декреті — це не провал, а законний механізм захисту тих, хто об’єктивно не може виконувати кредитні зобов’язання.
Після консультації в ЮК «Звільнимо» Наталія прийняла рішення ініціювати процедуру. Документи підтверджували декретний статус, фактичний дохід сім’ї та повне вичерпання кредитного ліміту.
Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»
Оцінка справи Андрух Наталії підтвердила: клієнтка відповідає критеріям неплатоспроможності за Кодексом України з процедур банкрутства (Книга 4). Ключові обставини: декретна відпустка як підтверджена відсутність особистого доходу, борги перед банком (кредитна картка Monobank) та МФО, неможливість погашення навіть мінімальних платежів.
Посилання на ст. 180–201 Сімейного кодексу дозволило підтвердити обов’язок батьків утримувати дітей — і одночасно довести, що навіть за наявності цього обов’язку фінансові можливості сім’ї є вичерпаними. Ст. 105 КК захищає інтереси дитини при банкрутстві батьків, зокрема щодо єдиного житла.
Стратегія охоплювала: формування кредиторського переліку, документування декретного стану та доходів родини, майновий аналіз, представництво в суді. Процедура банкрутства фізособи в декреті з кредиткою МФО вимагала особливої уваги до підтвердження об’єктивності обставин.
Справа завершилась рішенням суду протягом менш як 11 місяців.
Результат
За рішенням суду Андрух Наталії Ігорівні списано 219 915,86 ₴ боргу. Процедура тривала з 09 грудня 2022 року по 09 жовтня 2023 року.
Виконавчі провадження закрито. Банк і МФО більше не мають права вимагати погашення. Дзвінки рідним припинились.
Зараз Наталія виховує дитину без боргового тягаря. Рішення суду є остаточним і занесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Часто задавані питання
Чи можна оформити банкрутство в декреті, якщо борг — це кредитна картка?
Так. Заборгованість за кредитними картками — у тому числі Монобанку — входить до переліку зобов’язань боржника і підлягає розгляду в процедурі банкрутства фізособи. Перебування у декреті підтверджує відсутність власного доходу і є вагомою обставиною для суду. Якщо ви не можете погасити кредитку, перебуваючи у декретній відпустці, — це достатня підстава для ініціювання процедури.
Чи захищена дитина при банкрутстві одного з батьків?
Відповідно до ст. 105 КК, інтереси неповнолітніх дітей захищаються при банкрутстві батьків. Єдине житло, де проживає дитина, не підлягає реалізації. Сам факт батьківства і наявності неповнолітньої дитини суд враховує при визначенні умов процедури. Банкрутство матері чи батька не позбавляє дитину захисту.
Чи можна підготуватись до банкрутства самостійно, без юриста?
Технічно — так, але на практиці це дуже складно. Процедура банкрутства фізособи вимагає подачі десятків документів, дотримання процесуальних строків та правильного формування переліку кредиторів. Помилки на будь-якому з етапів можуть призвести до відмови або суттєвого затягування справи. Юрист ЮК «Звільнимо» веде клієнта від консультації до отримання рішення суду включно.
Отримайте безкоштовну консультацію
Деталі справи
- Номер справи:
- №910/7941/23
- Категорія:
- Успіхи фізичних осіб
- Дата початку:
- 12/09/2022
- Дата завершення:
- 10/09/2023
- Сума списаного боргу:
- 219 915,86 ₴ ₴
- Посилання на відкритий реєстр:
- https://reyestr.court.gov.ua/Review/114290202
- Поділитись :


