Банкрутство після відпустки за свій рахунок — кейс | Звільнимо

Банкрутство фізособи після відпустки за свій рахунок дозволило Половінку Сергію Леопольдовичу повністю списати 447 449,36 ₴ боргу. Кредитна історія починалась звичайно — невеликі споживчі кредити, які завжди гасились вчасно. Але ковід відправив без доходу і без перспективи повернення, мікрофінансові організації зробили своє, а потім прийшла ще й війна. Борги без роботи — тупик, з якого вийшли через суд.

Ситуація клієнта

Сергій Половінко брав кредити давно і систематично — невеликі суми на дрібні покупки. Після народження дитини витрати зростали швидше за зарплату, але все погашалось вчасно. Кредитна дисципліна була хорошою.

З початком COVID-19 все змінилось: роботодавець відправив Сергія у відпустку за свій рахунок. Без доходу, без термінів повернення. Коштів не було зовсім — і він звернувся до мікрофінансових організацій. Це стало переломним моментом: відсотки МФО нараховувались швидко, а заробітку, щоб їх покривати, не було.

Борги почали рости швидше, ніж він міг реагувати. Повернутись на роботу не виходило — роботодавець не відновлював діяльність. Знайти нову роботу теж не вдавалось: ринок праці під час пандемії скоротився.

Потім прийшла повномасштабна війна. Робоче місце — яке і так не функціонувало — скоротили остаточно. Пошуки нової роботи тривали безуспішно. Трапляються лише нерегулярні підробітки, що не покривають навіть базових потреб, не кажучи вже про погашення боргів.

Банкрутство фізособи після відпустки за свій рахунок — це про людей, яких система примусово позбавила доходу, не надавши жодного компенсатора. Захист від колекторів і списання боргів через суд стали єдиним реальним виходом.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

ЮК «Звільнимо» підготувала заяву про банкрутство Половінка Сергія Леопольдовича відповідно до Книги 4 Кодексу з процедур банкрутства. Ключовий аргумент: неплатоспроможність виникла не з власної необачності, а внаслідок примусового відсторонення від роботи — спочатку через пандемію, потім через скорочення.

Юристи спирались на Закон №2120-IX (мораторій на стягнення під час воєнного стану) та Закон №2136-IX. Хронологія підтверджена документами: факт відправки у відпустку за власний рахунок, відсутність доходу, звернення до МФО як вимушений крок.

Борги перед кількома МФО включено до реєстру вимог кредиторів. Процедура завершилась повним звільненням від залишкових зобов’язань.

Результат

Господарський суд виніс рішення про завершення процедури банкрутства Половінка Сергія Леопольдовича. Загальна сума списаного боргу — 447 449,36 ₴. Усі зобов’язання перед мікрофінансовими організаціями анульовані.

Процедуру розпочато 13.08.2020 (дата первинного провадження), завершено 04.03.2024. Рішення внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Часто задавані питання

Чи є підставою для банкрутства примусова відпустка без оплати?

Так. Якщо роботодавець направив працівника у відпустку за власний рахунок, і це призвело до неможливості обслуговувати борги — суд розглядає це як об’єктивну обставину, що підтверджує неплатоспроможність. Важливо задокументувати факт відпустки (наказ, повідомлення) і показати хронологію фінансового погіршення.

Чи впливає наявність дитини на процедуру банкрутства?

Так, але не в негативному сенсі. Наявність дитини підтверджує, що кошти витрачались на потреби сім’ї, а не на особисте споживання. Якщо є аліментні зобов’язання — вони не включаються до реєстру і продовжуються після банкрутства. Єдине спільне житло з дитиною також захищене від примусового стягнення.

Чи можна оголосити банкрутство без постійної роботи?

Так. Наявність роботи не є обов’язковою умовою для відкриття процедури банкрутства фізичних осіб. Ключовий критерій — наявність боргів, які людина не може погасити. Суд оцінює загальну картину: поточний дохід, майно та суму зобов’язань. Відсутність роботи сама по собі є аргументом на користь підтвердження неплатоспроможності.