Банкрутство з універсальною кредиткою Приват — кейс | Звільнимо

Чи можливе банкрутство фізособи з універсальною кредиткою Приват, якій вже понад 15 років і ліміт якої банк сам нарощував без запиту клієнта? Так — це підтверджує реальна історія нашої клієнтки Інни Рожкової: списано 299 645,69 ₴ боргу, накопиченого з 2007 року через універсальну кредитну карту ПриватБанку, паралельні кредити в інших банках, тривале лікування рідних та шахрайські онлайн-позики, оформлені на її ім’я. Кейс особливий довжиною кредитної історії — майже 17 років.

Ситуація клієнтки

Кредитна історія Інни Рожкової почалась у 2007 році, коли ПриватБанк видав їй універсальну кредитну карту з лімітом 1 600 ₴ — «для зручності». Спершу клієнтка використовувала карту дисципліновано: брала за потреби й вчасно повертала. До серпня 2009 року жодних проблем не виникало.

Згодом банк почав нарощувати кредитний ліміт без її прохання. Інна писала, що просила цього не робити, але на той момент мала стабільну зарплату, тому встигала закривати картку без прострочень. Поступово ситуація змінилась. Зросли витрати на дітей: репетитори, секції, коледж для старшої дитини. У 2010 році клієнтка захворіла, лікувалась тривалий час — лікується й досі.

У 2017 році А-Банк запропонував Інні кредит на 43 000 ₴ — саме тоді у батька діагностували цукровий діабет, потрібне було дороге довготривале лікування. У 2018 році батьку ампутували пальці на нозі, далі — тиск, проблеми з суглобами, постійні витрати на медикаменти. Того ж року раптово стався інфаркт у брата: дали ІІІ групу інвалідності. У 2020 році — операція на серці в Києві, після якої стан брата стрімко погіршився; у 2021-му він помер. Раніше Інна вже втратила доньку — це була друга важка втрата в родині.

У 2024 році син клієнтки вступив до Університету: знову платежі за навчання. А 4 і 5 липня 2024 року шахраї оформили на її ім’я онлайн-кредити — Інна звернулась до поліції, відкрито кримінальне провадження. На фоні цього зарплати клієнтки не вистачало навіть на відсотки. З червня 2024 року вона остаточно перестала вносити платежі: кредитори домовлятися про реструктуризацію відмовились, телефонували щомісяця, тиск посилювався. Стрес спричинив тахікардію та хронічне безсоння.

Юридична стратегія ЮК «Звільнимо»

Інна звернулась до ЮК «Звільнимо» влітку 2024 року. Юристи проаналізували пакет документів і кваліфікували ситуацію як перспективну для процедури неплатоспроможності фізичної особи: загальна сума боргу значно перевищувала поріг, кредитори були легальними фінансовими установами (ПриватБанк, А-Банк та інші), а життєві обставини мали документальне підтвердження — медичні документи на батька, документи на лікування клієнтки, заява в поліцію щодо шахрайських кредитів.

Справу вели відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (Книга 4) — процедури неплатоспроможності фізичної особи. Окрема юридична лінія — банкрутство фізособи з універсальною кредиткою Приват, яка діяла понад 15 років і ліміт якої банк нарощував не за ініціативою клієнтки. Юристи виклали в матеріалах справи історію картки з 2007 року, динаміку нарощування ліміту, фактичні платежі та поточну неможливість виплат.

Заяву про відкриття провадження подали до господарського суду 16 серпня 2024 року. Адвокат супроводжував усі засідання на підставі договору про надання правничої допомоги — Інні не довелось особисто з’являтися в суд, що було критично з огляду на стан її здоров’я. Окремо в справі врахували факт відкритого слідства щодо шахрайських онлайн-кредитів.

Результат

Господарський суд постановив списати клієнтці повну заборгованість — 299 645,69 ₴. Після відкриття провадження по справі тиск кредиторів поступово почав зменшуватись. Нарахування штрафів та інших платежів стало неможливим, було зупинене.

Сьогодні Інна офіційно звільнена від боргових зобов’язань, які накопичились за майже 17 років. Це дало змогу зосередитись на власному здоров’ї, лікуванні батька та навчанні сина без щомісячного тиску старих кредитних карток. Перевірити рішення можна в Єдиному реєстрі судових рішень: перейти за посиланням.

Часто задавані питання

Чи можна списати борг по кредитці ПриватБанку?

Так. Кредитна картка ПриватБанку — це звичайне споживче зобов’язання, яке списується через процедуру банкрутства фізособи на загальних підставах. Незалежно від суми, періоду користування й того, як змінювався кредитний ліміт за роки існування картки. У кейсі Інни картка діяла з 2007 року — і це не стало перешкодою: ПриватБанк включається до реєстру вимог нарівні з іншими кредиторами в межах єдиної справи.

Що робити, якщо МФО і банк подали в суд одночасно?

Це часта ситуація: клієнт одночасно отримує позови від банку (кредитна карта) і від кількох МФО. Стратегія — ініціювати процедуру банкрутства фізособи: з моменту відкриття провадження всі позови кредиторів зупиняються, вимоги об’єднуються в реєстр і розглядаються разом у межах однієї процедури. Це дешевше і швидше, ніж захищатися від кожного кредитора окремо в окремих судах.

Чи припиняться дзвінки колекторів після подачі заяви?

Так. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство будь-які стягнення припиняються автоматично — це норма Кодексу України з процедур банкрутства. На практиці клієнти ЮК «Звільнимо» помічають поступове зменшення тиску вже в перші дні після офіційної реєстрації справи в Єдиному державному реєстрі.